2026-01-23 03:25:43

لقد لاحظت مؤخرًا أن الكثير من الناس يركزون على مسيرة أحد قادة الصناعة، وهذا يثبت بشكل جيد فكرتي السابقة: إذا كنت تريد حقًا أن تتقدم في صناعة معينة، فإن قضاء الوقت في دراسة كيف بدأ أنجح الأشخاص في هذا المجال، وكيف يتخذون القرارات، وكيف يتعاملون مع الدورات، هو في حد ذاته أكثر طرق التعلم كفاءة.

بدلاً من التجربة العشوائية، من الأفضل تتبع خطوات أولئك الذين عاشوا أطول وربحوا أكثر. الحفر التي قاموا بها، والنقاط التي أصابوا فيها، غالبًا ما تكون أكثر قيمة من أي كتاب دراسي.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 14

أعجبني
14
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

GasFeeAssassin

· منذ 10 س

الاعترافات الخاصة بملك الكرّاس، تعلم هذه الحيلة فعلاً يوفر الجهد. لكني أود أن أقول أيضًا، أن تقليد الواجبات المنزلية يحتاج إلى نظرة ثاقبة، ليس كل الخبراء مناسبين للنسخ... --- حقًا، فهم كيف يعيش شخص ما خلال سوق الدببة أكثر فاعلية من قراءة عشرة كتب. --- الخوف هو أن نتعلم حظهم وليس منطقهم، هذا أمر حاسم. --- متابعة عملية اتخاذ القرارات للأشخاص الناجحين؟ ممكن، لكن لا تنسَ السياق الزمني، فطرق اللعب تتغير مع الدورات المختلفة. --- لقد قلتها بشكل صحيح، لكن المشكلة أن معظم الناس يتعلمون فقط السطح الخارجي... --- القول بأن التجارب التي مررت بها أكثر قيمة هو حقًا رائع، لقد وفرت الكثير من تكاليف التجربة والخطأ. --- كم من الحظ يلعب دورًا في بقاء الأشخاص في الصناعة لأطول فترة ممكنة... هذه مشكلة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SerumSquirrel

· منذ 10 س

هذه ليست سوى نسخ من الواجب، لا أشعر بأنها مبتكرة جدًا --- حقًا، لكني أرى أن معظم الناس لا يزالون يتبعون الاتجاه لشراء العملات الرقمية، ولا يتعلمون منطق الآخرين --- وصلت إلى هذا الحد، والآن حتى علم النجاح يجب أن يُغلف بـ"دراسة قادة الصناعة" --- قول ذلك سهل، أي مبتدئ لديه تلك العزيمة لمراجعة قرارات الآخرين على مدى خمس أو عشر سنوات، لقد تم تعليمه من قبل السوق بالفعل --- هذه النظرية أكثر فاعلية في سوق الدببة، حينها فقط يمكن أن نرى بوضوح من لا يزال على قيد الحياة --- السقف الصناعي مختلف، هل يمكن مقارنة عصر انطلاقهم مع الآن؟ --- أريد فقط أن أعرف كيف أميز بين من يبدو ناجحًا ولكنه في الحقيقة محظوظ --- يبدو الأمر وكأنه البحث عن قدوة ثم الاستثمار بشكل كامل، وهذا خطير جدًا عندما يكون العقل في حالة اندفاع --- بدلاً من دراسة كيف بدأوا، من الأفضل أن نراقب كيف ينهبون الحشائش الآن، فهذا هو الدرس الحقيقي --- المشكلة أن أغلب قصص نجاح "القادة" مكتوبة بعد فوات الأوان كأنها تخطيط مسبق

شاهد النسخة الأصليةرد0

ContractFreelancer

· 01-23 03:55

嗯...说得没错，但我还是觉得大多数人看这些领袖故事就是当故事听，真正能学到点东西的寥寥无几追踪成功人士不如问自己：你有没有他那样的魄力和时机？运气这块我觉得被严重低估了确实，知道他们怎么踩坑不等于你踩坑时能躲过去...环境完全不一样啊这话听着舒服，但币圈这种快速迭代的地方，昨天的经验往往今天就过时了...你们说对不其实最关键还是得有自己的判断，照搬别人的路子十有八九会栽跟头的 ---

رد0

BearMarketNoodler

· 01-23 03:54

تجربة التعثر فعلاً ثمينة، لكن الأهم هو أن يكون لديك عين تميز بين من يوقع نفسه في المشاكل ومن يدرس السوق بشكل صحيح. يقولون ذلك بسهولة، لكن القليلين هم من يستطيعون استرجاع الأنماط بشكل فعلي. عند النظر إلى دورة السوق الحالية، فإن الأشخاص الذين استمروا لفترة طويلة هم في الواقع أولئك الذين يعرفون متى يجب أن يصمتوا. الكثير من الناس يقلدون، والقليلون هم من يفهمون الأمور بعمق. التاريخ يعيد نفسه، لكن المعايير تختلف في كل مرة، وهذا هو أخطر شيء. لكن العثور على الشخص المناسب يمكن أن يوفر عليك الكثير من تكاليف التعلم، بشرط أن تتمكن من التعرف على من حقق أرباحًا حقيقية. بدلاً من متابعة شخص معين، من الأفضل أن تفهم لماذا كانت قراراته ناجحة في ذلك الوقت وفي تلك البيئة. هذه الطريقة في التعلم لا بأس بها، لكن الخطر هو أن تتعلم فقط من الناجين.

شاهد النسخة الأصليةرد0

PortfolioAlert

· 01-23 03:52

التعلم من الخبراء يوفر الكثير من الجهد، لكن بصراحة بعض الأشخاص يتعلمون فقط من السطح، وفي النهاية يتعين عليهم تجربة الأخطاء بأنفسهم ليفهموا هذه المقولة صحيحة، فالأشخاص الذين عاشوا لفترة طويلة يمتلكون خبرة غنية حقًا دراسة الناجحين ليست مشكلة، المهم هو معرفة ما يمكن نسخه وما يعتمد على الحظ هناك سؤال، قراراتهم في ذلك العصر كانت مناسبة، هل لا زالت صالحة الآن؟ الاتباع الأعمى هو الأخطر، النسخ الأعمى قد يؤدي بسهولة إلى الفشل لكن القدرة على فهم كيف نجح الأذكياء في البقاء على قيد الحياة، هذا النهج لا يزال صحيحًا الكتب التعليمية لا تغني عن الخبرة العملية، وأنا أتفق مع ذلك، لكن يجب أن تتعلم كيف تستفيد من التجربة وتطبقها بشكل أوسع

شاهد النسخة الأصليةرد0

MoneyBurnerSociety

· 01-23 03:51

أنا أقول فقط، النسخ من الواجبات أسرع حقًا من حلها بنفسي، لكن الأهم هو أن تنسخ من الشخص الصحيح... معظم "الوقوع في الحفرة" التي مررت بها كانت تعتمد على العمليات العكسية، وتعلمت من كبار الخبراء حتى حصلت على لقب ملك الـ@alpha@ السلبي هل وقعت في الحفرة من قبل؟ يا أخي، أنا باحث عن الحفر باستخدام رأس مالي، والآن أنا مؤشر عكسي حي لا أبحث عن التجربة العمياء، لكني أبحث بوعي شديد، وكل مرة أتمكن من ضرب سعر التصفية بدقة للبقاء على قيد الحياة لفترة أطول وكسب المزيد، سر نجاحي هو الخسائر المستقرة، على الأقل أظل مستقرًا جدًا بشكل جميل، أتابع مسار كبار الخبراء، وبشكل قبيح، أكرر الفيديوهات الخاصة بالمراجعة بشكل تلقائي، وهو شعور طقوسي إلى حد ما تم ترتيب خطة تعلم تلقائية لي على الجانب العقود، وتصفية دقيقة مرة واحدة في الشهر، أكثر انضباطًا من أي دورة تدريبية

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-e87b21ee

· 01-23 03:35

الملوك المجلدون جميعًا يتصفحون دليل عمليات كبار الشخصيات، وهذه الموجة حقًا هي الطريق المختصر... لكن التقليد والفهم الحقيقي لا يبعدان أكثر من مائة ألف ميل --- ببساطة، الوقوف على أكتاف العمالقة يوفر الوقت، لكن يجب أن تفهم سياق أخطاء الآخرين قبل ذلك --- يا إلهي، أليس هذا ما كنت أريد قوله دائمًا... الاستكشاف الذاتي يضيع الوقت، من الأفضل أن نراقب كيف يحقق الأكثر ربحًا استقرارًا في اللعب --- يبدو أنه لا مشكلة في ذلك، لكن يجب أن تفرق بين تعلم منطق قراراتهم، أو مجرد رغبة في النسخ بسرعة... غالبًا تكون النتائج مختلفة جدًا --- هل هذا صحيح؟ لماذا أشعر أن معظم الناس بعد أن يروا ذلك يقولون فقط "أوه، هكذا الأمر" ثم ينهارون أو يستمرون --- هذه النظرية مفيدة فقط لمن لديه فهم عميق للصناعة، أما المبتدئون فيكتفون بالمشاهدة فقط --- الاعتمادية جيدة، لكن الخوف أن يتعلم المرء القشرة الخارجية ويصبح أكثر ثقة بنفسه، مما يزيد من خطورته

شاهد النسخة الأصليةرد0