لماذا لم تعد المؤسسات المالية الكبرى قادرة على الابتعاد عن العملات الرقمية

المصدر: Coindoo العنوان الأصلي: لماذا لم يعد بإمكان المؤسسات المالية الكبرى الابتعاد عن العملات الرقمية الرابط الأصلي: لم تعد فصول المؤسسات في مجال العملات الرقمية تتعلق بالإيمان أو التجربة - بل تتعلق بالاعتماد. هذه هي الرسالة الأساسية التي تظهر من خلال أبحاث جديدة أجرتها شركة PwC، والتي تشير إلى أن المؤسسات المالية الكبرى قد دمجت أنظمة تعتمد على تقنية البلوكشين بشكل عميق لدرجة أن عكسها الآن سيكون مزعجًا للعمليات اليومية.

وفقًا لرأي شركة PwC، لقد تجاوزت العملات الرقمية عتبة هيكلية: لم تعد شيئًا يمكن للمؤسسات ببساطة الابتعاد عنه.

الملخصات الرئيسية

• تقول PwC إن العملات الرقمية الآن مدمجة في العمليات المالية الأساسية ولا يمكن فكها بسهولة.
• العملات المستقرة تتحرك بالأموال خلف الكواليس عبر المدفوعات والتسويات.
• المؤسسات تنتقل من التجارب إلى النشر الكامل.

القطاع المالي يعمل بالفعل على أنظمة العملات الرقمية

بدلاً من تصنيف العملات الرقمية كسوق أو فئة أصول، تتعامل معها PwC كبنية تحتية. تقول الشركة إن البنوك ومديري الأصول وشركات الدفع تستخدم بشكل متزايد أدوات البلوكشين لنقل الأموال، وتسوية المعاملات، وإدارة السيولة — غالبًا دون أن يدرك العملاء ذلك.

العملات المستقرة والنقد المعادل المرمّز الآن موجودة داخل سير عمل الخزانة، والتحويلات الداخلية، وتدفقات المدفوعات عبر الحدود. هذه الأنظمة لا تحل محل التمويل التقليدي على السطح؛ فهي تعمل تحته. هذا يجعل من الصعب اكتشافها، ولكنه أيضًا أصعب بكثير إزالتها بمجرد أن تصبح حيوية من الناحية التشغيلية.

الحجة الأساسية لشركة PwC بسيطة: يمكن للمؤسسات الخروج من صفقة، لكنها لا تستطيع بسهولة إزالة الأنظمة المدمجة في إدارة الميزانية العمومية وأنابيب الدفع.

النقاش الصناعي قد تغير

لم تعد هذه الرؤية مقتصرة على المستشارين فقط. المديرون التنفيذيون العاملون داخل النظام يرددون نفس الشيء بشكل متزايد. في منتدى دافوس الاقتصادي العالمي، وصف جيريمي أليير، رئيس شركة Circle، انتقالًا واضحًا يحدث عبر القطاع المصرفي العالمي.

وفقًا لأليير، النقاش داخل المؤسسات قد انتقل من “هل نستخدم العملات المستقرة؟” إلى “كم بسرعة يمكننا نشرها؟” وأشار إلى النمو المستمر والمتزايد حيث تدفع البنوك العملات المستقرة خارج برامج التجربة وتدخل في بيئات الإنتاج الحي، خاصة للمدفوعات والتسويات.

ما يجعل هذا التحول ملحوظًا هو مكان حدوث النشاط. تتدفق أحجام العملات المستقرة بشكل متزايد عبر شبكات معروفة مثل Visa و Mastercard، مما يطمس الخط الفاصل بين أنظمة البطاقات التقليدية وتحركات الأموال المبنية على البلوكشين.

البلوكشين يخرج من المختبر

هذا التحول التشغيلي ينعكس أيضًا في أبحاث الاستثمار طويلة الأمد. شركة ARK Invest توصلت إلى استنتاج مماثل في توقعاتها لـ Big Ideas 2026، ووصفت البلوكشين العامة بأنها تدخل مرحلة النشر بدلاً من مرحلة التجربة.

تؤكد ARK أن العملات المستقرة والمحافظ الرقمية الآن تعمل كنسيج وصل بين التمويل التقليدي وأنظمة السلسلة. بدلاً من إجبار المؤسسات على اختيار جانب، تتيح هذه الأدوات للبنوك وشركات الدفع ترحيل النشاط تدريجيًا إلى أنظمة البلوكشين، مدفوعة بالكفاءة وليس بالإيديولوجيا.

نتيجة لذلك، يتوسع استخدام البلوكشين ليس من خلال الاضطراب، بل من خلال التكامل الهادئ.

لماذا هذا مهم

مجتمعة، تشير هذه الإشارات إلى نقطة انعطاف حاسمة. لم تعد دور العملات الرقمية المؤسساتية تتعلق بدورات السوق أو الطلب المضارب، بل تتعلق بالوظائف المالية الأساسية التي تعتمد عليها المؤسسات يوميًا.

هذا يغير تمامًا الحوار التنظيمي والاستراتيجي. إذا كانت أنظمة العملات الرقمية مدمجة بالفعل في المدفوعات والتسويات وعمليات الخزانة، فالسؤال لم يعد هل تنتمي إلى التمويل، بل كيف يدير المنظمون والبنوك وصانعو السياسات البنية التحتية التي أصبحت متشابكة بالفعل مع النظام المالي العالمي.

من هذا المنظور، تحذير PwC أقل عن المستقبل وأكثر عن الحاضر. قد تكون العملات الرقمية قد أصبحت بالفعل متكاملة جدًا بحيث يصعب فكها — ليس لأن المؤسسات ملتزمة بها من الناحية الفلسفية، ولكن لأن الكثير من التمويل الحديث بدأ يعتمد عليها.