2025-03-17 11:27:35

#PI تفجير تويتر من قبل زوجين، لم أر هذا النوع من الضجة من قبل، فإن V الإله كان دائمًا مؤيدًا، وكانت هناك موجة واحدة من اللعنات فقط، وكانت كلمة اللامركزية والشبكة الرئيسية مكتوبة بوضوح، لكن المصدر لم يكن مفتوحًا[强][强]

PI0.72%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

أعجبني
إعجاب
3
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

LifeAndDeathAreAllP

· 2025-03-17 13:32

يبدو أنه مجرد هراء بلا قيمة على الإطلاق

شاهد النسخة الأصليةرد0

Twilight

· 2025-03-17 11:47

الكثير من الناس يتركون تعليقات على تويتر، والجهات الرسمية لا تأبه، المشاريع المركزية ليست من الأساس البلوكتشين

شاهد النسخة الأصليةرد1

PickledCabbageSpareRi

· 2025-03-17 11:38

لا يجرؤ على أن يكون مفتوح المصدر. إذا كان مفتوح المصدر، فسترى رؤوس الأموال والمستثمرين الكبار ما إذا كانت هناك تقنية حقيقية ونظام بيئي مفيد. كما يمكن إجراء تقييم أمان. بالإضافة إلى ذلك، فإن أن تكون مفتوح المصدر هو تقنية بسيطة جدًا. أليس نيكولاوس هو من يقوم بالتكنولوجيا؟ لا يمكن أن يكون هذا صعبًا عليه. عدم كونه مفتوح المصدر يفيد فريق المشروع، حيث يمكنه سحب الأموال في أي وقت دون تحمل المسؤولية القانونية، وهو مركزية مما يسمح بالاستخدام العشوائي. إذا كان مفتوح المصدر، فسيتوجب عليهم تحمل المسؤولية، وبدون رؤية رؤوس الأموال والمستثمرين الكبار للتقنية والمصدر المفتوح، لا يجرؤ أحد على اتخاذ خطوة. لذا، لا يمكن الصعود.

شاهد النسخة الأصليةرد1