¿Cuáles crees que serán los principales riesgos de seguridad que afrontarán los smart contracts de criptomonedas en 2025?

Las vulnerabilidades de smart contracts causaron pérdidas de 500 millones de dólares en 2024

Durante el primer semestre de 2024, las vulnerabilidades en smart contracts se consolidaron como una amenaza clave para la seguridad del ecosistema Web3, generando graves pérdidas económicas. Según el Half Yearly Web3 Security Report, estos fallos contribuyeron de forma significativa a los 1,4 mil millones de dólares que se perdieron en 395 incidentes de seguridad en el sector blockchain.

La repercusión de los exploits en smart contracts se aprecia claramente al revisar la distribución de los vectores de ataque:

El OWASP Smart Contract Top 10 recoge los principales tipos de vulnerabilidades responsables de estos exploits, como los ataques de reentrancy, los fallos de control de acceso y los errores de lógica. El caso de DMM Bitcoin ilustra la gravedad de este tipo de brechas, con transferencias no autorizadas de unos 330 millones de dólares debido a vulnerabilidades en hot wallets.

Los expertos en seguridad de Gate destacan que, aunque las vulnerabilidades en smart contracts solo supusieron el 14 % de las pérdidas totales, su impacto es muy elevado por la sofisticación técnica que requieren estos ataques. Esto refleja la urgente necesidad de auditorías más rigurosas y medidas de seguridad reforzadas en aplicaciones descentralizadas, especialmente en aquellas que gestionan grandes volúmenes de transacciones o pools de activos relevantes.

Los exchanges descentralizados sufrieron un 30 % más de ciberataques que las plataformas centralizadas

El sector crypto en 2025 ha estado marcado por retos de seguridad significativos, en los que los exchanges descentralizados (DEX) han demostrado una vulnerabilidad superior frente a las plataformas centralizadas. Los datos de los últimos informes de seguridad evidencian una tendencia preocupante:

Esta diferencia del 30 % en las tasas de ataque se origina principalmente en la arquitectura propia de los DEX. Los exploits de smart contracts se han convertido en el método preferido de los atacantes contra plataformas descentralizadas, ya que estos protocolos automatizados carecen de la supervisión humana y de las medidas de seguridad centralizadas que sí existen en los CEX.

El ecosistema del token SWEAT economy sufrió esta vulnerabilidad de primera mano, cuando sus pares de trading descentralizados fueron atacados durante el primer semestre de 2025, lo que provocó una volatilidad drástica en su precio, de 0,002394 a 0,001045 dólares en solo 24 horas.

Pese a estos problemas de seguridad, los DEX siguen ganando presencia en el mercado gracias a su naturaleza permissionless y a su fidelidad a los principios fundacionales de blockchain. Sin embargo, los inversores institucionales tienden cada vez más a elegir Gate y otros exchanges centralizados que ofrecen un mayor cumplimiento regulatorio y una infraestructura de seguridad avanzada, evidenciando cómo las preocupaciones en materia de seguridad influyen directamente en la dinámica del mercado crypto.

Más del 60 % de los protocolos DeFi dependen todavía de oráculos centralizados, lo que incrementa el riesgo sistémico

Las investigaciones señalan una tendencia preocupante en el ecosistema DeFi: más del 60 % de los protocolos continúan dependiendo de oráculos centralizados, lo que supone una vulnerabilidad considerable en un sistema que se pretende descentralizado. Esta centralización genera puntos críticos de fallo que contradicen la filosofía de confianza cero que fundamenta DeFi.

Los últimos hechos en el mercado demuestran la gravedad de este riesgo. El exploit de Moonwell, que supuso pérdidas de 1,01 millones de dólares, se produjo por una valoración incorrecta de wrstETH suministrada por un oráculo centralizado, mientras que la manipulación en KiloEx originó pérdidas de 7 millones de dólares. Estos ataques forman parte de un patrón más amplio: solo en 2022, los protocolos DeFi perdieron 403,2 millones de dólares en 41 incidentes de manipulación de oráculos.

Los organismos reguladores han reaccionado, y la EU AI Act ahora considera los oráculos DeFi sistemas de alto riesgo. Esta calificación reconoce el peligro sistémico que supone que protocolos que gestionan miles de millones de dólares dependan de fuentes de datos manipulables.

El sector está avanzando con redes de oráculos descentralizados (DONs) y arquitecturas multicapa, que según los datos han reducido el riesgo de fallo único en un 83 % para 2025. Este progreso marca un paso esencial para garantizar la verdadera descentralización que promete DeFi.

FAQ

¿Sweatcoin vale algo?

Sí, Sweatcoin tiene valor. En 2025, se negocia en los principales exchanges de criptomonedas y sirve para diversas compras reales, lo que lo convierte en un activo digital legítimo con demanda creciente en el mercado.

¿Sweatcoin da dinero real?

No, Sweatcoin no da dinero real. Recompensa a los usuarios con Sweatcoins digitales por caminar, que pueden usarse en distintas ofertas, pero no pueden cambiarse directamente por dinero en efectivo.

¿Cuántos Sweatcoins equivalen a 1 dólar?

En 2025, 1 dólar equivale aproximadamente a 153 Sweatcoins. Este tipo de cambio puede variar según las condiciones del mercado.

¿Sweatcoin tiene futuro?

Sí, Sweatcoin tiene un futuro prometedor. Para 2025, podría alcanzar un valor de entre 0,50 y 1 dólar por token, impulsado por la creciente adopción y la innovación en el segmento move-to-earn.