Literalmente están contando con que las personas sean lo suficientemente ingenuas como para mirar algunos fragmentos de código anotados—llenos de tonterías que no tienen ninguna conexión con la refutación del mecanismo de prueba de X—y simplemente asumir que es un análisis técnico legítimo.
¿Envidioso de una arquitectura descentralizada genuinamente superior? Probablemente.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FortuneTeller42
· 11-14 15:01
Simplemente está siendo ácido.
Ver originalesResponder0
GasBankrupter
· 11-13 07:27
Los que critican simplemente no tienen dinero.
Ver originalesResponder0
LayerHopper
· 11-11 20:46
Tsk tsk, otro grupo de teóricos que hablan sin hacer.
Ver originalesResponder0
GasBandit
· 11-11 20:44
Es realmente dañino engañar a la gente con la tecnología.
Ver originalesResponder0
MEVHunterZhang
· 11-11 20:38
Solo un payaso
Ver originalesResponder0
BearMarketHustler
· 11-11 20:36
Hay demasiada gente que sigue la corriente haciendo análisis de seguridad...
Ver originalesResponder0
NFT_Therapy
· 11-11 20:35
Tratar a la gente como tontos, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
Blockwatcher9000
· 11-11 20:31
Hay un poco de novato que se ha convertido en un dios.
Ver originalesResponder0
SolidityNewbie
· 11-11 20:30
Tsk tsk, de nuevo está criticando a la gente a escondidas.
Sí, exactamente.
Literalmente están contando con que las personas sean lo suficientemente ingenuas como para mirar algunos fragmentos de código anotados—llenos de tonterías que no tienen ninguna conexión con la refutación del mecanismo de prueba de X—y simplemente asumir que es un análisis técnico legítimo.
¿Envidioso de una arquitectura descentralizada genuinamente superior? Probablemente.