La aventura criptográfica de una familia presidencial ha generado supuestamente miles de millones en riqueza en solo unos meses, lo que ha suscitado serias preguntas sobre conflictos de interés y límites éticos.

La velocidad a la que este imperio de activos digitales ha crecido está levantando cejas en toda la industria. Estamos hablando de un portafolio que ha crecido en gran medida para agregar un valor masivo a las ya sustanciales tenencias, todo mientras un miembro de la familia ocupa el cargo más alto del país.

¿Qué es particularmente sorprendente? El momento. A medida que los marcos regulatorios en torno a los activos digitales siguen siendo inciertos y las prioridades de aplicación cambian con los vientos políticos, este tipo de crecimiento explosivo en las tenencias de criptomonedas por parte de aquellos con influencia directa en las políticas no inspira exactamente confianza en la separación del deber público y el beneficio privado.

Los críticos señalan lo que ven como un caso de libro de texto de aprovechar la posición política para el enriquecimiento personal. Cuando te encuentras en la intersección del poder regulatorio y una industria desesperada por un trato favorable, la óptica por sí sola es problemática—sin mencionar la mecánica real de cómo podrían estar realizándose estos acuerdos.

La comunidad cripto en sí misma está dividida. Algunos ven esto como una validación y adopción generalizada por parte de jugadores poderosos. Otros temen que sea exactamente el tipo de clientelismo que podría invitar a una dura reacción regulatoria en el futuro, potencialmente dañando todo el ecosistema.

Una cosa es cierta: cuando el poder político y el dinero cripto se mezclan de esta manera tan evidente, alguien va a hacer preguntas incómodas sobre quién realmente se beneficia de las decisiones políticas.