Mientras OpenAI sigue invirtiendo miles de millones en infraestructura y desarrollo, el analista de mercado Jim Cramer está señalando algo interesante: el grupo de acciones de IA ganadoras podría estar disminuyendo, no expandiéndose.

La opinión de Cramer corta a través del bombo. Claro, el gasto en IA es masivo y está acelerándose. Pero eso no se traduce automáticamente en ganadores generalizados en todo el sector. ¿Su argumento? A medida que los requisitos de capital se disparan y las ventajas competitivas se profundizan, es probable que nos dirijamos hacia la consolidación en lugar de la diversificación.

Piénsalo: cuando un solo jugador gasta miles de millones solo para mantenerse competitivo, las empresas más pequeñas quedan fuera. Solo los costos de infraestructura crean barreras naturales. Lo que parecía una fiebre del oro para todos podría convertirse en un juego para gigantes.

Para los inversores, esto crea una extraña paradoja. La narrativa de la IA sigue siendo candente, las valoraciones continúan en aumento, pero el número de oportunidades viables se contrae. Es el clásico dilema del innovador que se desarrolla en tiempo real, solo que con números más grandes y plazos más rápidos.

Vale la pena observar cómo se desarrolla esta dinámica de concentración, especialmente porque refleja patrones que hemos visto en la construcción de infraestructura cripto.