El proyecto EdgeX es interesante, con ingresos mensuales que pueden estabilizarse en el rango de 38 millones de dólares. Lo más importante es que la profundidad del libro de órdenes en los pares de negociación BTC y ETH es, en pruebas, de 2 a 3 veces más sólida que la de Hyperliquid.

Pero la valoración que da el mercado es muy confusa. En Hyperliquid, el volumen de transacciones alcanzó los 11,3 mil millones de dólares, y la valoración aumentó. ¿Y EdgeX? Los datos de ingresos están ahí, pero la valoración es solo una ínfima parte.

Hablando de manera práctica desde el aspecto técnico: la infraestructura de StarkEx tiene ventajas en la finalización de las liquidaciones, es más sólida en comparación con el mecanismo de "ejecutar primero y validar después" de los rollups optimistas. No es una exageración, es una diferencia en el diseño de la arquitectura.

Ahora hay una ventana de oportunidad: el 40% de la participación en los ingresos se puede obtener por solo el 5% del precio. Esta diferencia se está reduciendo, pero aún no se ha nivelado por completo. El mercado eventualmente volverá a fijar precios, solo queda ver quién puede entender primero esta lógica.