Dos filosofías económicas, dos resultados drásticamente diferentes. En el pasado, una administración defendió los mercados abiertos y vio florecer la prosperidad. El comercio libre no era solo una política, era el motor que impulsaba la expansión económica, mantenía los costos para el consumidor bajo control y construía riqueza en todas las demografías.

Avancemos hacia el panorama actual. ¿El enfoque actual? Un giro drástico hacia el proteccionismo. Las propuestas arancelarias se están acumulando, y aquí está la incómoda verdad: no son solo números en documentos comerciales. Son, efectivamente, aumentos de impuestos que impactan directamente en los presupuestos familiares. Cada bien importado que enfrenta nuevos derechos significa precios más altos en la caja.

Para cualquiera que esté siguiendo los mercados—ya sean acciones, productos básicos o activos digitales—esto importa enormemente. La fricción comercial crea volatilidad. Las interrupciones en la cadena de suministro se extienden a través de todos los sectores. Cuando el poder adquisitivo de los consumidores se ve presionado por el aumento de los costos, los patrones de gasto cambian. Los flujos de inversión se redirigen.

El contraste no podría ser más evidente. Un camino abrió puertas y expandió la oportunidad económica. El otro arriesga cerrarlas, transfiriendo costos de los responsables de políticas a las familias comunes que navegan por los pasillos de los supermercados y las gasolineras. La historia económica tiende a recordar qué enfoque realmente dio resultados frente a cuál solo sonaba duro.

Los mercados no operan en el vacío. Las decisiones de política moldean la asignación de capital, influyen en las trayectorias de inflación y, en última instancia, determinan si la riqueza crece o se estanca. En este momento, la dirección hacia la que nos dirigimos merece un serio escrutinio de cualquiera que preste atención a su cartera—o a su billetera.