Existe esta narrativa que circula diciendo que cuando los proyectos de criptomonedas recaudan fondos de firmas tradicionales de capital de riesgo Web2, de alguna manera es una señal de alerta. Pero aquí está lo que la gente pasa por alto: estos inversores no solo están escribiendo cheques. Están construyendo puentes.
Los VCs de Web2 aportan algo que la industria necesita desesperadamente: legitimidad a los ojos de las finanzas tradicionales. Cuando firmas de inversión establecidas con décadas de trayectoria comienzan a respaldar proyectos de blockchain, eso indica madurez. Les dice a los actores institucionales y a los organismos reguladores que este espacio ya no es solo un caos especulativo.
Piensa en las redes que estas firmas tienen. Conexiones con empresas Fortune 500, relaciones con reguladores, experiencia en escalar negocios más allá del bombo en Twitter de las criptomonedas. Esa es la infraestructura necesaria para pasar de una tecnología de nicho a una adopción global.
Claro, algunos puristas se preocupan por una visión diluida o una descentralización comprometida. Preocupaciones válidas. Pero la adopción masiva no sucede en aislamiento. Requiere capital, credibilidad y caminos hacia sistemas que ya usan miles de millones de personas. Los VCs tradicionales ofrecen exactamente eso, nos guste o no.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BearMarketMonk
· hace3h
¡Por fin veo algo de verdad!
Ver originalesResponder0
Whale_Whisperer
· hace4h
El capital vuelve a llegar para hacer dinero.
Ver originalesResponder0
RetiredMiner
· 11-12 04:52
¡Solo lo que se invierte en dinero real y en efectivo es confiable!
Ver originalesResponder0
ArbitrageBot
· 11-12 04:47
La entrada de capital institucional es la mejor señal.
Ver originalesResponder0
ReverseFOMOguy
· 11-12 04:41
¡Todavía estás lamiendo las botas a los inversores de capital riesgo!
Ver originalesResponder0
MissedAirdropBro
· 11-12 04:37
Quiero estar tranquilo y tener libertad financiera.
Ver originalesResponder0
MoneyBurnerSociety
· 11-12 04:30
¿Otra vez van a hacer tontos a los VC? No hay problema, estoy familiarizado.
Existe esta narrativa que circula diciendo que cuando los proyectos de criptomonedas recaudan fondos de firmas tradicionales de capital de riesgo Web2, de alguna manera es una señal de alerta. Pero aquí está lo que la gente pasa por alto: estos inversores no solo están escribiendo cheques. Están construyendo puentes.
Los VCs de Web2 aportan algo que la industria necesita desesperadamente: legitimidad a los ojos de las finanzas tradicionales. Cuando firmas de inversión establecidas con décadas de trayectoria comienzan a respaldar proyectos de blockchain, eso indica madurez. Les dice a los actores institucionales y a los organismos reguladores que este espacio ya no es solo un caos especulativo.
Piensa en las redes que estas firmas tienen. Conexiones con empresas Fortune 500, relaciones con reguladores, experiencia en escalar negocios más allá del bombo en Twitter de las criptomonedas. Esa es la infraestructura necesaria para pasar de una tecnología de nicho a una adopción global.
Claro, algunos puristas se preocupan por una visión diluida o una descentralización comprometida. Preocupaciones válidas. Pero la adopción masiva no sucede en aislamiento. Requiere capital, credibilidad y caminos hacia sistemas que ya usan miles de millones de personas. Los VCs tradicionales ofrecen exactamente eso, nos guste o no.