Un proyecto que aseguró $30M de VC de primer nivel acaba de ver el 60% de su airdrop reclamado por una sola entidad. ¿La trampa? Usaron 14,000 direcciones diferentes para lograrlo.
¿Ataque Sybil o estrategia de farming sofisticada? De cualquier manera, esto plantea serias preguntas sobre los mecanismos de distribución de airdrop y cómo los proyectos verifican usuarios genuinos frente a clústeres de billeteras coordinadas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Un proyecto que aseguró $30M de VC de primer nivel acaba de ver el 60% de su airdrop reclamado por una sola entidad. ¿La trampa? Usaron 14,000 direcciones diferentes para lograrlo.
¿Ataque Sybil o estrategia de farming sofisticada? De cualquier manera, esto plantea serias preguntas sobre los mecanismos de distribución de airdrop y cómo los proyectos verifican usuarios genuinos frente a clústeres de billeteras coordinadas.