Escanea para descargar la aplicación Gate
qrCode
Más opciones de descarga
No volver a recordar hoy

¿Debería quemarse el Token o dividirse? Los fundadores del círculo de encriptación están discutiendo acaloradamente sobre esto.



El token insignia de un importante CEX sigue jugando viejas tácticas: la destrucción trimestral de más de cien millones de unidades, y la oferta se vuelve cada vez más escasa. Los que tienen monedas están bastante emocionados, después de todo, la escasez está ahí, "Estos pocos tokens en mis manos, tal vez algún día se conviertan en antigüedades".

HYPE por allá es más intenso. La recompra es como si no costara nada, el equipo jura que "quemará hasta el fin del mundo". La comunidad está en ebullición: esto no es un moneda meme, es claramente una prueba de lealtad hecha con dinero real.

Uniswap recientemente también se ha puesto en marcha. Los principales jugadores de DEX comienzan a considerar la recompra y quema como una opción: capturando la liquidez y la escasez al mismo tiempo, quieren innovar en el ecosistema de ETH.

Pero el cofundador de Solana, Toly, de repente salió a echar agua fría.

Su punto de vista es muy directo: "¿Por qué quemar? ¿No sería mejor repartirlo directamente entre los que están en staking y los usuarios?" En esa discusión de noviembre, lo dejó aún más claro: cualquier ingreso que se reparta a los stakers es cien veces mejor que la simple y brutal quema. Él cree que lo que se quema no son los tokens, sino el costo de oportunidad. "La distribución es la forma de crear valor a largo plazo."

El ecosistema de SOL ahora ha superado los 1,000 millones de cuentas, y están siguiendo la ruta de dividendos dinámicos. Los apostadores obtienen ganancias, los poseedores disfrutan de la apreciación, no juegan contigo a esa táctica de "quemar y luego subir" de estimulación a corto plazo.

Entonces, en este debate de "quemar o dividir", ¿quién tiene razón?

La quema realmente puede impulsar el precio a corto plazo, con un efecto visual máximo. Pero el punto de vista que Toly mencionó también tiene sentido: si realmente queremos alinear los intereses a largo plazo, puede que tengamos que cambiar de enfoque. Si eres un creyente de SOL, ya has disfrutado de los beneficios de la participación; si confías en la lógica de quema de otras monedas, entonces solo espera a que la escasez fermente.

El mundo de la encriptación nunca ha carecido de este tipo de debates. ¿Ya has decidido de qué lado estás?
HYPE-4.06%
UNI0.63%
ETH-5.8%
SOL-4.74%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
SatoshiSherpavip
· 11-12 05:48
Todavía es realmente beneficioso.
Ver originalesResponder0
CryptoDouble-O-Sevenvip
· 11-12 05:38
Quemar no tiene un futuro tan brillante como compartir.
Ver originalesResponder0
GhostAddressHuntervip
· 11-12 05:32
Los jugadores de dividendos nunca pierden
Ver originalesResponder0
AirdropHarvestervip
· 11-12 05:31
¿Quién compró moneda después de dividirla?
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)