La controversia sobre la legalidad de #美国终止政府关闭 BTC en algunas regiones en realidad oculta una historia de juego bastante interesante.

Al revisar la línea de tiempo de la regulación, tres hitos clave merecen una reflexión especial.

En 2013, las autoridades declararon claramente que esto no era una moneda. Después de que se negara la función de pago, el mercado permaneció en silencio durante casi tres años. Pero el silencio no significó desaparición; durante ese tiempo, la nueva identidad de "activos digitales" fue tomando forma gradualmente.

En 2017, la situación fue aún más dura. Los intercambios eliminaron colectivamente las plataformas, y los canales de intercambio por moneda fiduciaria se cortaron directamente. El precio ciertamente cayó, pero solo durante unos meses. ¿Y después? En realidad, se inició una ola de crecimiento explosivo, alcanzando incluso récords históricos en ese momento.

Para 2021, las políticas de minería se ajustaron, y la potencia de cálculo de toda la red cayó a corto plazo. ¿El resultado? Menos de un año después, la potencia de cálculo se reagrupó en el extranjero, incluso superando los picos anteriores.

Tres golpes, tres recuperaciones. Detrás de esta resiliencia, hay tanto características de descentralización a nivel técnico como una demanda de mercado genuina. La regulación puede cambiar las reglas del juego, pero parece difícil que cambie el juego en sí.