El tribunal de Canadá detiene una investigación de supervisión de valores de tipo "pesca" ¿Dónde están los límites entre la privacidad y el cumplimiento?

【CriptoMundo】La Corte de Apelaciones de Canadá recientemente emitió una decisión bastante interesante: la Comisión de Valores de Ontario (OSC) fue directamente rechazada por la corte en su solicitud de documentos durante una investigación a una plataforma líder.

La situación es así: en ese momento, la OSC solicitó a la plataforma que entregara todos los registros de comunicaciones internas relacionadas con Canadá en los últimos dos años y medio, incluyendo intercambios entre partes relacionadas. La corte, tras revisar la petición, afirmó que la solicitud era “de un alcance sorprendentemente amplio” y violaba la Sección 8 de la Carta de Derechos y Libertades de Canadá, que protege contra registros e inspecciones irrazonables.

La lógica de la corte es clara: los actores del mercado de capitales deben someterse a regulación, y las expectativas de privacidad son menores que las de las personas comunes, pero eso no significa que las autoridades puedan exigir información sin límites. La investigación puede iniciarse sin indicios de ilegalidad, pero el alcance de los documentos solicitados debe tener una relación razonable con el propósito de la investigación; no se puede hacer una “barrida” indiscriminada.

Lo que también llama la atención es la postura de la corte respecto a herramientas de comunicación encriptadas como Signal. La OSC insinuó que la plataforma, al usar software que elimina automáticamente mensajes, buscaba evadir la regulación, pero la corte dejó claro: usar herramientas de cifrado no implica tener algo que esconder, y no se puede presumir que haya algo irregular solo por preocuparse por la privacidad. Esto envía una señal importante a toda la industria: la conformidad y la protección de la privacidad pueden coexistir.

Esta decisión en realidad delimita el poder de regulación y advierte a las empresas enfrentadas a investigaciones transfronterizas: si las solicitudes son excesivamente amplias, tienes el derecho de decir que no.