Un importante ejecutivo bancario europeo acaba de soltar una perspectiva interesante sobre las asociaciones institucionales. El jefe de un banco italiano líder dejó claro que su relación con uno de los mayores gestores de activos de Europa no está grabada en piedra; todo depende de si ambas partes realmente se benefician.
Este tipo de postura pragmática es rara en el mundo corporativo, donde las asociaciones a menudo se anuncian con gran pompa pero se desmoronan en silencio. La énfasis del ejecutivo en "beneficios mutuos" sugiere que no están interesados en mantener relaciones solo por apariencia. Para un gigante de la gestión de activos que maneja cientos de miles de millones en activos, esto podría señalar cambios potenciales en cómo las instituciones financieras tradicionales estructuran sus alianzas.
¿Qué hace que esto sea notable? Estas no son empresas nativas de criptomonedas, pero su enfoque en la flexibilidad de las asociaciones refleja lo que vemos en los protocolos DeFi: los flujos de valor donde es mutuamente ventajoso, no donde dictan los acuerdos tradicionales. ¿Las finanzas tradicionales aprendiendo de los modelos descentralizados? Tal vez eso sea leer demasiado en ello, pero el paralelismo es difícil de ignorar.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AirdropJunkie
· hace2h
El interés manda
Ver originalesResponder0
AirDropMissed
· hace12h
El interés primero, las personas se van y el té se enfría
Un importante ejecutivo bancario europeo acaba de soltar una perspectiva interesante sobre las asociaciones institucionales. El jefe de un banco italiano líder dejó claro que su relación con uno de los mayores gestores de activos de Europa no está grabada en piedra; todo depende de si ambas partes realmente se benefician.
Este tipo de postura pragmática es rara en el mundo corporativo, donde las asociaciones a menudo se anuncian con gran pompa pero se desmoronan en silencio. La énfasis del ejecutivo en "beneficios mutuos" sugiere que no están interesados en mantener relaciones solo por apariencia. Para un gigante de la gestión de activos que maneja cientos de miles de millones en activos, esto podría señalar cambios potenciales en cómo las instituciones financieras tradicionales estructuran sus alianzas.
¿Qué hace que esto sea notable? Estas no son empresas nativas de criptomonedas, pero su enfoque en la flexibilidad de las asociaciones refleja lo que vemos en los protocolos DeFi: los flujos de valor donde es mutuamente ventajoso, no donde dictan los acuerdos tradicionales. ¿Las finanzas tradicionales aprendiendo de los modelos descentralizados? Tal vez eso sea leer demasiado en ello, pero el paralelismo es difícil de ignorar.