Se comenta que la Comisión Federal de Comercio tiene sus ojos puestos en dos importantes firmas de asesoría de proxy—ISS y Glass Lewis. Al parecer, los informantes dicen que los reguladores están investigando si estas empresas cruzaron alguna línea bajo las reglas antimonopolio cuando dirigieron a los accionistas sobre temas de votación candentes. La investigación se centra en cuánta influencia tienen estos asesores cuando recomiendan cómo los inversores deben emitir sus votos sobre asuntos corporativos controvertidos. Esto está planteando preguntas sobre el poder de mercado y si guiar votos sobre temas políticamente sensibles podría haber cruzado hacia un territorio monopolístico.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasOptimizer
· 11-13 08:57
¡Advertencia de monopolio! ¿Quién ha tocado el pastel del capital?
Ver originalesResponder0
DAOTruant
· 11-13 01:59
Tsk tsk, el agente se ha metido en problemas.
Ver originalesResponder0
FarmHopper
· 11-12 23:25
Este nivel de regulación aún no es lo suficientemente estricto.
Ver originalesResponder0
LiquidityWitch
· 11-12 23:21
fr solo otro día de trajes elegantes jugando juegos smh
Se comenta que la Comisión Federal de Comercio tiene sus ojos puestos en dos importantes firmas de asesoría de proxy—ISS y Glass Lewis. Al parecer, los informantes dicen que los reguladores están investigando si estas empresas cruzaron alguna línea bajo las reglas antimonopolio cuando dirigieron a los accionistas sobre temas de votación candentes. La investigación se centra en cuánta influencia tienen estos asesores cuando recomiendan cómo los inversores deben emitir sus votos sobre asuntos corporativos controvertidos. Esto está planteando preguntas sobre el poder de mercado y si guiar votos sobre temas políticamente sensibles podría haber cruzado hacia un territorio monopolístico.