La regulación de criptomonedas de la UE, MiCA, comenzó a endurecerse menos de un año después de su implementación, siendo el intercambio de libros de órdenes la mayor fuente de controversia

【ChainWen】La regulación de criptomonedas de la UE lleva menos de un año en funcionamiento y ya han surgido fisuras.

La implementación de la normativa MiCA aún no cumple un año, y los países miembros ya empiezan a tener diferentes intereses: algunos otorgan licencias rápidamente, y las autoridades regulatorias no pueden quedarse quietas. La Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA) planea fortalecer sus poderes y busca una regulación más unificada y contundente en toda la UE, aunque todavía no han decidido cómo proceder exactamente.

El mayor punto de controversia en este momento es el intercambio de libros de órdenes. El problema es el siguiente: si se permite que las plataformas de trading dentro de la UE compartan libros de órdenes con plataformas fuera de la UE, las autoridades temen que la responsabilidad quede confusa: ¿a quién se le busca responsable si hay problemas en la ejecución? ¿Quién se encarga de la divulgación de información? ¿Y quién asume la gestión del riesgo? Sin embargo, los traders no piensan igual: creen que cuanto mayor sea el libro de órdenes, mejor será la liquidez, más precisa la formación de precios y más fluido el comercio.

ESMA no ha respondido directamente a las propuestas específicas sobre el intercambio de libros de órdenes, solo ha reiterado en un correo su postura anterior: bajo las reglas de MiCA, las plataformas de criptomonedas no pueden mezclar sus libros de órdenes con plataformas fuera de la UE que no estén sujetas a MiCA. Su razón es clara: quieren crear un entorno de competencia justa dentro de la UE, y esta postura no cambiará.

Parece que las restricciones regulatorias seguirán apretándose cada vez más.