Rápido, rápido, rápido, aprovechemos que el mercado aún no ha llegado a la posición de la flecha, salgan dos tontos de inmediato, no necesito que me digas que esta posición es un nivel de resistencia, no sé quién lo investigó, ya estamos en qué época, esto es como si Musk estuviera todos los días investigando inteligencia artificial, mientras que esta gente en el país se dedica a vigilar las finanzas en internet, dándote todo tipo de líneas en el canal en vivo. Los extranjeros todos los días estudian si después de marcar la línea, el nivel de resistencia puede ser superado, mientras que nosotros, estos tontos, todos los días investigamos cómo ayudar a los tontos a marcar la línea, después de marcarla, si no se rompe, es como si una gran belleza estuviera restringida por tierras raras. Hasta este punto, siempre estamos investigando si realmente podemos superar este problema.

Este indicador, incluidos los diez o más fórmulas de Fibonacci, fue creado con un único propósito desde su inicio, que es usarlo para hacer operaciones en la dirección opuesta una vez que se alcanza esta posición. Por ejemplo, durante el proceso de caída, si hay un rebote hacia la línea de tendencia, se trata de una venta en corto, y viceversa, si durante un aumento hay un retroceso hacia la línea de tendencia, es claramente una compra en largo. Ustedes piensen en esto, pero al final, si investigan un indicador en un mercado del cual no saben si subirá o bajará, forzándose a estudiar un tipo de indicador, y luego, después de que este indicador ha sido desarrollado, se añaden condiciones como "si se rompe" o "si no se rompe", ¿no es eso crear problemas para uno mismo?
Tienes que decirles a los tontos que en esta posición deben ir a corto, con una pérdida en corto. No te hagas el interesante, si llegamos a esta posición y se rompe, entonces ve a largo, si no se rompe, ve a corto. ¡Qué broma, solo tú sabes cómo actuar, verdad! ¿Quién se comporta así?