Aquí hay un método de cálculo sencillo: si los fabricantes chinos hold menos del 65% de la cuota de mercado global, significa que el resto de la industria mundial en realidad se expandió. Pero ¿cuándo ese porcentaje superó el 65%? Ahí es cuando la producción no china estaba contrayéndose. El artículo carece de datos granulares para comparaciones de crecimiento precisas, aunque este umbral del 65% nos da un punto de referencia claro para evaluar la dinámica de la industria fuera de China.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LightningSentry
· hace21h
¿Es realmente mágico este número del 65%? Siento que es una línea divisoria creada artificialmente.
Ver originalesResponder0
OptionWhisperer
· hace21h
65% este umbral es realmente interesante, pero los datos son tan burdos que resulta demasiado superficial.
Ver originalesResponder0
AirdropChaser
· hace21h
La línea divisoria del 65% está clara, pero los datos son demasiado imprecisos para realmente ver quién se está beneficiando del trabajo de quién.
Ver originalesResponder0
MemeCurator
· hace21h
¿Por qué este número del 65% es tan mágico, tiene que quedarse aquí?
Aquí hay un método de cálculo sencillo: si los fabricantes chinos hold menos del 65% de la cuota de mercado global, significa que el resto de la industria mundial en realidad se expandió. Pero ¿cuándo ese porcentaje superó el 65%? Ahí es cuando la producción no china estaba contrayéndose. El artículo carece de datos granulares para comparaciones de crecimiento precisas, aunque este umbral del 65% nos da un punto de referencia claro para evaluar la dinámica de la industria fuera de China.