#数字货币市场调整 Recientemente, el mercado ha presentado dos señales dignas de atención.
En primer lugar, BlackRock retiró 170,000 Bitcoins y 260,000 Ethereums de un intercambio en un mes. Este movimiento transmite la continua confianza de los gigantes de las finanzas tradicionales en la asignación de activos criptográficos.
En segundo lugar, el precio de las acciones de MicroStrategy (MSTR) ha retrocedido a alrededor de 200 dólares, que es el nivel de octubre del año pasado. Desde el pico, la caída ha superado el 60%. Si continúa bajando, esta empresa cotizada que posee una gran cantidad de $BTC podría convertirse en el mayor factor de incertidumbre del mercado.
Las instituciones están comprando, pero los jugadores apalancados están bajo presión. Este ajuste revela no solo la volatilidad de los precios, sino también la división en la capacidad de asumir riesgos de los diferentes participantes.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
#数字货币市场调整 Recientemente, el mercado ha presentado dos señales dignas de atención.
En primer lugar, BlackRock retiró 170,000 Bitcoins y 260,000 Ethereums de un intercambio en un mes. Este movimiento transmite la continua confianza de los gigantes de las finanzas tradicionales en la asignación de activos criptográficos.
En segundo lugar, el precio de las acciones de MicroStrategy (MSTR) ha retrocedido a alrededor de 200 dólares, que es el nivel de octubre del año pasado. Desde el pico, la caída ha superado el 60%. Si continúa bajando, esta empresa cotizada que posee una gran cantidad de $BTC podría convertirse en el mayor factor de incertidumbre del mercado.
Las instituciones están comprando, pero los jugadores apalancados están bajo presión. Este ajuste revela no solo la volatilidad de los precios, sino también la división en la capacidad de asumir riesgos de los diferentes participantes.