Oro vs Bitcoin: El debate multimillonario que se intensifica

Peter Schiff acaba de soltar una opinión polémica: el oro llegará a $1M/onza antes de que Bitcoin alcance esa cifra. Un movimiento clásico de Schiff: ha sido escéptico con las criptomonedas desde el primer día, argumentando que BTC es puro bombo sin valor intrínseco, mientras que el oro cuenta con siglos de reputación como refugio en tiempos de crisis.

Los dos bandos

Equipo Oro (El bando de Schiff):

• Activo físico, tangible, no depende de la tecnología ni de internet
• Refugio probado contra la inflación a lo largo de los siglos
• $1M afirmación es extrema, pero muestra confianza en el potencial a largo plazo si la confianza global se desmorona

Equipo Bitcoin (Resistencia cripto):

• Oferta limitada + descentralización = oro digital 2.0
• Crece la adopción institucional y los HODLers particulares
• Solo tiene 16 años frente a los milenios del oro—el techo de crecimiento es mucho mayor

La realidad

Ambos tienen argumentos válidos. Oro = estabilidad, Bitcoin = volatilidad y potencial de crecimiento explosivo. Diferente perfil de riesgo, diferentes inversores. Schiff no está haciendo una predicción literal—está recordando a la gente que no se deje llevar por el FOMO de las cripto olvidando los activos tradicionales.

En resumen: Este debate demuestra que las criptomonedas han desafiado seriamente el monopolio del oro como “valor refugio”. Pero el oro tampoco está muerto. ¿Cartera inteligente? Probablemente ambos.