Recientemente, el informe financiero de Robinhood ha sido increíble: en el tercer trimestre ganaron 1.3 mil millones de dólares en ingresos, de los cuales los ingresos en encriptación representaron 268 millones, un aumento interanual del 300%. En este momento crítico, Jeff Dorman de Arca lanzó una gran idea: sugirió que Robinhood emita un token $HOOD.
¿Qué hay de absurdo en esta sugerencia?
La solución de Dorman es la siguiente:
50% de la distribución de Token se asigna a los accionistas existentes
50% a través de airdrop para los usuarios (todas las cuentas nuevas registradas en 6 meses tienen )
Robinhood utiliza el 5% de sus ingresos para recomprar, apoyando el precio del Token
Los Token pueden ser utilizados como garantía o para descuentos en transacciones.
Él incluso estima que esto puede crear un valor de 100-300 mil millones de dólares para los accionistas. Suena como si estuviera pintando un gran pastel.
Los abogados de a16z han llegado a enfrentarse.
Miles Jennings directamente en la cara: esta es la ingeniería financiera disfrazada de Web3. En concreto:
“Cambiastes el nombre del Token, pero la esencia sigue siendo el interés de ganancias (profit interest), esta cosa ya existía hace décadas. Token + diseño financiero elaborado + nuevo concepto ≠ innovación”
La cuestión clave es: Robinhood tiene una obligación fiduciaria hacia sus accionistas, ¿es legal emitir un Token que diluya la propiedad?
¿Cómo reaccionó el mercado?
Irónicamente, a pesar de que el informe financiero es tan impresionante, $HOOD cayó un 5% en las operaciones posteriores al cierre. Ha subido un 280% desde principios de año, y ahora el precio es de 139.55 dólares. Los inversores pueden sentir que: no se necesita un diseño tan complejo, el crecimiento actual ya es bastante exagerado.
¿Qué demuestra esta discusión?
Este no es un problema solo de Robinhood o Dorman. Todo el mercado está reflexionando: ¿la tokenización de acciones es realmente una innovación o solo una burbuja conceptual? Coinbase ya está explorando el diseño de tokens para el ecosistema Base, y Nasdaq también está planeando lanzar el comercio de acciones tokenizadas en 2025.
Pero la línea base es clara: por mucho que innoves, debes pasar por la SEC. La ley de valores de EE. UU. no cambiará solo porque le agregues la palabra “descentralizado”.
Lógica central: La historia de Robinhood demuestra un punto: la fusión entre la encriptación y las finanzas tradicionales no es simplemente un cambio de nombre, la regulación subyacente y la obligación de lealtad deben ser investigadas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Robinhood quiere emitir moneda, ¿por qué Wall Street y el círculo de encriptación están discutiendo?
Recientemente, el informe financiero de Robinhood ha sido increíble: en el tercer trimestre ganaron 1.3 mil millones de dólares en ingresos, de los cuales los ingresos en encriptación representaron 268 millones, un aumento interanual del 300%. En este momento crítico, Jeff Dorman de Arca lanzó una gran idea: sugirió que Robinhood emita un token $HOOD.
¿Qué hay de absurdo en esta sugerencia?
La solución de Dorman es la siguiente:
Él incluso estima que esto puede crear un valor de 100-300 mil millones de dólares para los accionistas. Suena como si estuviera pintando un gran pastel.
Los abogados de a16z han llegado a enfrentarse.
Miles Jennings directamente en la cara: esta es la ingeniería financiera disfrazada de Web3. En concreto:
La cuestión clave es: Robinhood tiene una obligación fiduciaria hacia sus accionistas, ¿es legal emitir un Token que diluya la propiedad?
¿Cómo reaccionó el mercado?
Irónicamente, a pesar de que el informe financiero es tan impresionante, $HOOD cayó un 5% en las operaciones posteriores al cierre. Ha subido un 280% desde principios de año, y ahora el precio es de 139.55 dólares. Los inversores pueden sentir que: no se necesita un diseño tan complejo, el crecimiento actual ya es bastante exagerado.
¿Qué demuestra esta discusión?
Este no es un problema solo de Robinhood o Dorman. Todo el mercado está reflexionando: ¿la tokenización de acciones es realmente una innovación o solo una burbuja conceptual? Coinbase ya está explorando el diseño de tokens para el ecosistema Base, y Nasdaq también está planeando lanzar el comercio de acciones tokenizadas en 2025.
Pero la línea base es clara: por mucho que innoves, debes pasar por la SEC. La ley de valores de EE. UU. no cambiará solo porque le agregues la palabra “descentralizado”.
Lógica central: La historia de Robinhood demuestra un punto: la fusión entre la encriptación y las finanzas tradicionales no es simplemente un cambio de nombre, la regulación subyacente y la obligación de lealtad deben ser investigadas.