Peter Schiff ha vuelto a la carga: utiliza el oro como referencia para medir Bitcoin y, al ver que ha caído un 20%, declara que estamos en un mercado bajista. Este tipo siempre ha tratado a BTC como si fuera oro falso, pero esta vez ha ido más allá: ya que Bitcoin se autodenomina “oro digital”, lo compara directamente con el oro físico, dejando a Bitcoin en evidencia.

Por otro lado, la comunidad bitcoiner tiene otro discurso: Michael Saylor y Arthur Hayes sacan a relucir el historial, recordando que hay que mirar el largo plazo y no solo la volatilidad a corto plazo. Aunque los ciclos de corrección de Bitcoin son bruscos, a menudo la recuperación es mucho más rápida que la de los activos tradicionales.

La cuestión ahora es: ¿es Bitcoin realmente un activo refugio o sigue siendo una inversión de alto riesgo? Si pierde la comparación con el oro, entonces el propio concepto de “oro digital” queda en entredicho. ¿Quizá habría que buscar otra referencia? Por ejemplo, ¿compararlo con las acciones tecnológicas?