Los ETF de Bitcoin pierden $58B, disminuyendo más rápido que el BTC en sí.

Source: CryptoNewsNet Título original: GRÁFICO: Los ETF de Bitcoin pierden $58B, cayendo más rápido que BTC Enlace original: Aunque tanto el bitcoin (BTC) como sus ETF en EE. UU. han disminuido en las últimas ocho semanas, las salidas de ETF han amplificado aún más estas pérdidas.

Después de alcanzar un pico de $168 mil millones el 7 de octubre, los 12 principales ETF de bitcoin que se negocian en intercambios de EE. UU. habían perdido el 35% de sus activos bajo gestión ( AUM ) para el 19 de noviembre — mucho peor que la caída del 28% de BTC en el mismo período.

Por supuesto, los inversores pueden culpar a BTC mismo por la mayor parte — pero no toda — de esa pérdida de $58 mil millones. Desde su máximo histórico del 7 de octubre de $126,300 hasta su cierre de $91,500 el 19 de noviembre, BTC mismo disminuyó un 28%.

Las salidas de fondos de ETF explican esos 700 puntos básicos adicionales, es decir, la caída del 35% en AUM frente a la caída del 28% en BTC. De hecho, los flujos netos de los ETF de BTC han sido negativos durante 21 de los últimos 35 días de negociación.

Aunque los patrocinadores de ETF al contado deben mantener acciones de sus fondos que sigan el precio de BTC, menos las tarifas preanunciadas, sus activos totales ( con ajustes proporcionales en el número de acciones) pueden crecer o disminuir dependiendo de cómo los inversores muevan activos entre varios proveedores de fondos.

Los datos ilustran claramente las grandes salidas de los ETF de BTC de EE. UU.

AUM ha disminuido un 35% frente a la caída del 28% de BTC.

Aunque los cambios en el AUM de los ETF de BTC a menudo tienen un tiempo de anticipación o retraso en relación con el precio de BTC, el gráfico ilustra que las pérdidas generales en el AUM superan con creces el impacto del precio de BTC en sí.

Los inversores, no los patrocinadores de ETF, retiraron activos de los ETF de BTC

Para ser claros, los inversores retiran sus activos de los ETF vendiendo o canjeando, y estas acciones no son atribuibles al patrocinador.

Simplistamente, muchos usuarios de redes sociales culparon a ciertas compañías de fondos por vender BTC durante las últimas ocho semanas.

De hecho, esas ventas se originaron en miles de inversores que poseían estos ETF a través de cientos de corredurías y fondos de terceros. Estos patrocinadores de fondos nunca realizaron esas órdenes de venta.

De manera similar, la ira mal ubicada circuló contra otros patrocinadores de ETF que, para ser claros, no originaron la supuesta presión de venta contra BTC.

A menos que una división separada de la misma empresa esté operando con fondos corporativos, la mayoría de los patrocinadores de ETF simplemente siguen las instrucciones de sus clientes.

Los gráficos y capturas de pantalla adjuntos a estas publicaciones en redes sociales simplemente mostraban los resultados de los pedidos de los clientes — no del trading corporativo.