Fuente: DefiPlanet
Título original: Organismo de la Industria Cripto desafía a ABC por informe ‘engañoso’ sobre Bitcoin
Enlace original: https://defi-planet.com/2025/12/crypto-industry-body-challenges-abc-over-misleading-bitcoin-report/
ABIB alega ‘narrativas desactualizadas’ y errores fácticos
El organismo australiano de la industria de Bitcoin (ABIB) ha presentado una queja formal ante la Corporación Australiana de Radiodifusión (ABC), acusando a la emisora nacional de publicar un artículo que tergiversaba Bitcoin y violaba sus estándares editoriales.
Según la queja, el informe de ABC presentaba a Bitcoin principalmente como un activo volátil y una herramienta comúnmente utilizada por criminales, una imagen que ABIB afirma ignora los casos de uso humanitarios, energéticos y de inclusión financiera bien documentados.
El grupo de la industria argumentó que el artículo se apoyaba en “lenguaje sensacionalista en lugar de evidencia”, pasaba por alto datos de acceso público y confundía Bitcoin con actividades ilícitas más amplias.
ABIB señaló que recibe regularmente mensajes del público sobre representaciones similares en los medios australianos, especialmente de instituciones financiadas con fondos públicos.
Los datos contradicen las afirmaciones sobre actividad criminal
El artículo de ABC sugería que Bitcoin sigue siendo popular entre redes criminales y “gobiernos turbios”, aunque incluso el propio artículo reconocía que las stablecoins como Tether se utilizan cada vez más en su lugar.
ABIB respondió que un informe de Chainalysis de enero encontró que solo el 0,14% de todas las transacciones cripto en cadena en 2024 estaban vinculadas a posible actividad delictiva. En comparación, la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito estima que los fondos ilícitos que fluyen a través de sistemas fiduciarios representan aproximadamente el 3,6% del PIB global.
El informe de ABC también afirmaba que Bitcoin no ha logrado sus objetivos declarados, tiene un uso legítimo limitado y ya no funciona como reserva de valor confiable, afirmaciones que ABIB asegura contradicen las tendencias de adopción global.
ABC aún no responde; el caso podría escalar
Según el Código de Prácticas de ABC, la emisora tiene 60 días para responder a la queja. Si no lo hace, o si ABIB considera que la respuesta es insuficiente, el asunto puede escalarse a la Autoridad Australiana de Comunicaciones y Medios (ACMA).
ACMA puede iniciar una investigación formal y, si se confirma una infracción, emitir advertencias, notificaciones de infracción o tomar decisiones relacionadas con licencias.
Mientras tanto, Australia está reforzando la supervisión de su sector de activos digitales con un nuevo proyecto de ley que sometería a las plataformas cripto a la legislación existente sobre servicios financieros, un cambio destinado a proteger a los consumidores y fortalecer los estándares de la industria.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La Asociación Australiana de la Industria del Bitcoin desafía a la ABC por un informe engañoso sobre Bitcoin
Fuente: DefiPlanet Título original: Organismo de la Industria Cripto desafía a ABC por informe ‘engañoso’ sobre Bitcoin Enlace original: https://defi-planet.com/2025/12/crypto-industry-body-challenges-abc-over-misleading-bitcoin-report/
ABIB alega ‘narrativas desactualizadas’ y errores fácticos
El organismo australiano de la industria de Bitcoin (ABIB) ha presentado una queja formal ante la Corporación Australiana de Radiodifusión (ABC), acusando a la emisora nacional de publicar un artículo que tergiversaba Bitcoin y violaba sus estándares editoriales.
Según la queja, el informe de ABC presentaba a Bitcoin principalmente como un activo volátil y una herramienta comúnmente utilizada por criminales, una imagen que ABIB afirma ignora los casos de uso humanitarios, energéticos y de inclusión financiera bien documentados.
El grupo de la industria argumentó que el artículo se apoyaba en “lenguaje sensacionalista en lugar de evidencia”, pasaba por alto datos de acceso público y confundía Bitcoin con actividades ilícitas más amplias.
ABIB señaló que recibe regularmente mensajes del público sobre representaciones similares en los medios australianos, especialmente de instituciones financiadas con fondos públicos.
Los datos contradicen las afirmaciones sobre actividad criminal
El artículo de ABC sugería que Bitcoin sigue siendo popular entre redes criminales y “gobiernos turbios”, aunque incluso el propio artículo reconocía que las stablecoins como Tether se utilizan cada vez más en su lugar.
ABIB respondió que un informe de Chainalysis de enero encontró que solo el 0,14% de todas las transacciones cripto en cadena en 2024 estaban vinculadas a posible actividad delictiva. En comparación, la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito estima que los fondos ilícitos que fluyen a través de sistemas fiduciarios representan aproximadamente el 3,6% del PIB global.
El informe de ABC también afirmaba que Bitcoin no ha logrado sus objetivos declarados, tiene un uso legítimo limitado y ya no funciona como reserva de valor confiable, afirmaciones que ABIB asegura contradicen las tendencias de adopción global.
ABC aún no responde; el caso podría escalar
Según el Código de Prácticas de ABC, la emisora tiene 60 días para responder a la queja. Si no lo hace, o si ABIB considera que la respuesta es insuficiente, el asunto puede escalarse a la Autoridad Australiana de Comunicaciones y Medios (ACMA).
ACMA puede iniciar una investigación formal y, si se confirma una infracción, emitir advertencias, notificaciones de infracción o tomar decisiones relacionadas con licencias.
Mientras tanto, Australia está reforzando la supervisión de su sector de activos digitales con un nuevo proyecto de ley que sometería a las plataformas cripto a la legislación existente sobre servicios financieros, un cambio destinado a proteger a los consumidores y fortalecer los estándares de la industria.