Últimamente he estado siguiendo a @0xMiden y siento que es bastante diferente de las L2 comunes del mercado.

No es ese tipo de producto mejorado del estilo “más rápido” o “más barato”, sino que apunta en otra dirección.
La sensación que me da es más bien
tratar la cadena como verificador y dejar el cómputo en manos del propio usuario.

Esta idea es bastante interesante.

01. Lo que hacen la mayoría de las L2:
Exprimir un poco más el rendimiento

Ahora mismo, las L2 siguen básicamente el mismo camino:
rollup, data availability, compresión, reducción de costes, añadir sequencer.

Todos intentan optimizar en la misma dirección, cualquier mejora de velocidad cuenta.

Miden:
“Pues yo no compito ahí, me mudo fuera.”

El cómputo se ejecuta localmente, la cadena solo verifica el resultado.
Si tu móvil es más potente, en teoría tu experiencia en la cadena será más rápida.

Esto se siente como si la capa de ejecución de Web3 se hubiera convertido en una “red de cómputo personal”.

02. La privacidad por defecto es un acierto

No utiliza ZK solo por privacidad, sino que al ejecutarse localmente, la privacidad viene “de serie”.

Así que muchas de las cosas que haces en Miden

otros no las pueden ver

la cadena tampoco almacena detalles

pero aún así puedes demostrar que “todo cumple las reglas”

Este modelo de “verificable pero no legible” es ideal para ciertos escenarios saturados por el ruido en cadena.
Por ejemplo, juegos, subastas, estrategias de trading e incluso aplicaciones empresariales.

La privacidad no es una función del producto, sino una propiedad innata, y eso resulta bastante cómodo.

03. Non-EVM es una barrera, pero no algo malo

No ser EVM es una barrera real.
Pero precisamente por no ser compatible, puede explorar estructuras que el EVM no permite.

Si lo ves como “otra cadena Solidity”, te parecerá raro;
pero si lo consideras “un sistema creado para ZK y privacidad”, tiene mucho sentido.

Se parece más a una nueva empresa creando toolchains y runtime, no a una L2 compitiendo en TPS.

————
Miden no parece el tipo de proyecto que se hará popular a corto plazo.
El ritmo es más a medio-largo plazo, parece más bien un experimento base de Polygon para los próximos 3-5 años.

Pero su dirección es muy independiente, no persigue las tendencias.
Si en el futuro la privacidad en cadena se convierte en una necesidad (especialmente para empresas),
su modelo será de los más avanzados.
@KaitoAI