Los diputados del partido gobernante en Corea del Sur enfrentan un escándalo de conflicto de intereses y la batalla por la regulación de plataformas de criptomonedas se intensifica

SerumDegen · 2025-12-29T14:54:14+00:00

【BlockBeats】La comunidad de intercambios de criptomonedas en Corea del Sur ha estado en auge últimamente. Un incidente divulgado el 29 de diciembre ha puesto en una situación incómoda la relación entre el parlamento y las plataformas de trading.El representante del Partido Democrático en el parlamento, Kim Byung-ki, ha sido acusado de tener un conflicto de intereses grave: por un lado, impulsa en el parlamento críticas contra la mayor plataforma de intercambio de Corea, y por otro, su hijo ha ingresado en una pasantía en la plataforma competidora. Esta maniobra ciertamente genera sospechas.¿En qué consiste exactamente? El ex asistente de Kim Byung-ki reveló que este ordenó a su equipo «atacar» a la operadora de una plataforma de trading, Dunamu, en el parlamento, acusándola principalmente de monopolio en el mercado. Estas instrucciones ocurrieron aproximadamente en febrero de este año, cuando Kim Byung-ki aún era miembro del Comité de Asuntos Parlamentarios. Hay que tener en cuenta que este comité no es un simple decorado: supervisa directamente las instituciones financieras nacionales y las plataformas de criptomonedas, con un poder considerable.Detalles aún más impactantes provienen del medio de investigación New

SerumDegen

2025-12-29 14:54:14

【区块律动】La comunidad de exchanges de criptomonedas en Corea ha estado en el centro de atención últimamente. Un incidente divulgado el 29 de diciembre ha puesto en una situación incómoda la relación entre el parlamento y las plataformas de trading.

El representante del Partido Democrático en el parlamento, Kim Byung-ki, ha sido acusado de tener un conflicto de intereses grave: por un lado, promovía en el parlamento críticas contra la mayor plataforma de trading de Corea, y por otro, su hijo había conseguido una pasantía en la plataforma competidora. Esta maniobra ciertamente genera sospechas.

¿En qué consiste exactamente? Un ex asistente de Kim Byung-ki reveló que el propio Kim ordenó a su equipo «atacar» a la plataforma Dunamu, operadora de una plataforma de trading, acusándola de monopolio en el mercado. Estas instrucciones se dieron aproximadamente en febrero de este año, cuando Kim aún formaba parte del Comité de Asuntos Gubernamentales del parlamento. Hay que tener en cuenta que este comité no es un simple decorado: supervisa directamente las instituciones financieras nacionales y las plataformas de criptomonedas, y tiene un poder considerable.

Los detalles más impactantes provienen de la investigación del medio NewsTapa. Poco después de que Kim Byung-ki se reuniera en privado con Bithumb en noviembre, su hijo fue «rápidamente» asignado como pasante en el equipo de análisis de datos de Bithumb. ¿Coincidencia? En las semanas siguientes, Kim criticó en varias reuniones del comité a una plataforma «con posición de monopolio». Aunque no mencionó nombres directamente, la mayoría en la industria cree que se refería a Upbit.

Kim también mencionó que esa plataforma fue encontrada con aproximadamente 70,000 incumplimientos en temas de lavado de dinero y KYC. Lo interesante es que no hizo comentarios similares sobre otros exchanges también investigados, incluyendo a Bithumb. Esto refuerza la percepción de un posible sesgo en la aplicación de la ley.

¿Qué dicen los implicados? Bithumb negó cualquier conducta indebida y afirmó que su proceso de contratación es «completamente abierto y transparente». Kim Byung-ki también salió a negar las acusaciones, asegurando que sus declaraciones solo reflejaban su postura contra el monopolio y que la contratación de su hijo no tenía relación alguna con su actividad legislativa.

Este caso refleja la complejidad del escenario regulatorio para las plataformas de criptomonedas. Por un lado, los exchanges deben someterse a la supervisión de las autoridades; por otro, las acciones de estas mismas autoridades deben ser cuidadosamente examinadas. La monopolización del mercado, el cumplimiento de KYC y la lucha contra el lavado de dinero son problemas centrales en la industria cripto, pero la forma y el proceso de abordarlos son igualmente importantes.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

20 me gusta

Recompensa
20
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

NFTRegretter

· 12-30 20:49

Este sabor a lucha política es incluso más absurdo que las peleas internas en el mundo de las criptomonedas... El hijo haciendo prácticas en la empresa competidora, el padre destrozando a sus colegas en el Congreso, este guion está realmente bien escrito. Los políticos realmente no juegan a algo simple, ¿verdad? Aquí en Corea del Sur realmente se atreven a hacer así. Otra vez, transferencia de intereses, otra vez búsqueda de poder, ¿la regulación de las criptomonedas se ha convertido en una herramienta para la lucha por el poder? Una vez que este tipo de cosas salen a la luz, la confianza en los exchanges coreanos se desploma, los inversores sufrirán. Pero hablando en serio, la relación tan estrecha entre la política y el mundo de las criptomonedas, tarde o temprano terminará en un desastre.

Ver originalesResponder0

PoetryOnChain

· 12-29 20:27

¿En qué época estamos todavía jugando a esto? El hijo entra en la empresa competidora, y uno mismo reprime a la otra parte, ¡realmente una forma perfecta de evitar problemas jaja --- La jugada de Corea del Sur ha sido increíble, por un lado regulan y por otro cortan las ganancias, esto es el arte de la relación entre gobierno y negocios --- Espera, ¿el lugar donde hace prácticas su hijo ya estaba preparado desde hace tiempo? La cadena está demasiado apretada --- Otra vez transferencias de beneficios, el mundo de las criptomonedas nunca ha sido tranquilo, recomiendo ir a por todo en la próxima ola de mercado --- La estrategia de Kim Byung-ki es realmente escandalosa, ¡es descarado señores! --- Entonces, ¿qué pasará al final con Dunamu? ¿Se podrá investigar este asunto? Parece otra serie sin final claro

Ver originalesResponder0

CryptoMom

· 12-29 15:23

Esto es un típico caso de búsqueda de poder y rentismo, por un lado reprimiendo a los competidores y por otro lado, el hijo aprovechando la oportunidad, realmente impresionante. El traicionarse a sí mismo, la jugada del diputado Kim es realmente absurda. El agua en este círculo en Corea es demasiado profunda, la Comisión de Supervisión se ha convertido en una herramienta. Qué casualidad que el hijo esté haciendo prácticas, solo quiero reírme. Dunamu está siendo objetivo, otros plataformas se alegran en secreto, esto huele a transacción política. Esta operación puede considerarse una transacción de poder y dinero a nivel de libro de texto. Los conflictos de interés existen en todos los países, pero que sean tan descarados es realmente raro. ¿Parece que el juego político en el mundo de las criptomonedas es más emocionante que la volatilidad de los precios? Este hermano, reprime y apoya al mismo tiempo, ¡una doble estrategia!

Ver originalesResponder0

Rugman_Walking

· 12-29 15:23

Esta estrategia es realmente ridícula. Mientras golpea a su oponente, hace que su hijo compita en las prácticas del rival. La jugarreta de los políticos es de este nivel.

Ver originalesResponder0

StablecoinAnxiety

· 12-29 15:21

Jaja, esto es un típico caso de política de cortar las cebollas, decir una cosa y hacer otra. Decir que están en contra del monopolio, pero en secreto el hijo hace prácticas en la empresa de la competencia. ¡Qué impresionante! --- Espera, ¿entonces quiere reprimir a Dunamu para que la empresa de su hijo pueda crecer? Esa lógica es demasiado descarada. --- ¿La estrategia de Corea del Sur también es tan descarada? ¿Es tan abierto y transparente la búsqueda de rentas del poder en el mundo de las criptomonedas? Qué risa. --- La operación de Kim Byung-ki me hace pensar que la mayor amenaza son en realidad los propios reguladores. --- El hijo haciendo prácticas en la empresa de la competencia y al mismo tiempo el padre atacando a sus rivales en el Congreso, eso solo puede ser una habilidad innata. --- Otra vez, políticos y el mundo de las criptomonedas, los dos grupos más poco confiables. Mejor mantendré mi stablecoin en hodl.

Ver originalesResponder0

MemeKingNFT

· 12-29 15:12

¿Otra vez con la misma estrategia... destruir el mercado mientras dejas que tu hijo entre en la competencia para aprovechar las oportunidades, esto sería la versión mejorada de la mentalidad de los inversores novatos, ¿verdad?

Ver originalesResponder0

SleepyValidator

· 12-29 15:12

Es la típica estrategia de los políticos coreanos, por un lado reprimiendo a sus oponentes y por otro colocando a su hijo en un puesto, esa mentalidad es realmente increíble. La intervención política en los intercambios ya es una broma, ¿y ahora con el transporte de beneficios? Los organismos reguladores deben investigarlo a fondo. Por eso nunca confío en las acciones del sector cripto vinculado al gobierno, siempre es la misma jugada.

Ver originalesResponder0

Degentleman

· 12-29 14:59

Me muero de risa, esto es solo una treta de los políticos, la posición de prácticas del hijo encaja perfectamente con las acciones del padre en el Congreso, los detalles están perfectamente coordinados.

Ver originalesResponder0