Un cierto proyecto ha lanzado su iniciativa de recompra de tokens. Esto plantea una pregunta interesante en la comunidad: ¿qué enfoque funciona mejor—recompras estratégicas planificadas por el equipo, o las programáticas ejecutadas automáticamente?



Ambas estrategias tienen mérito. Las recompras estratégicas permiten un timing táctico y flexibilidad, mientras que los enfoques programáticos ofrecen transparencia y predictibilidad a los titulares de tokens.

Lo que resulta convincente aquí es el aspecto de la divulgación. ¿Cómo deberían comunicar los equipos sus planes de recompra al mercado? ¿Existen ejemplos destacados donde esto se haya ejecutado con total transparencia—métricas detalladas, cronograma e informes de ejecución? La industria podría beneficiarse de las mejores prácticas en este aspecto.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
down_only_larryvip
· hace2h
Escúchame, strategic buyback suena bien, pero la mayoría de los equipos solo están luchando en su última oportunidad antes de cortar las ganancias... programmatic es en realidad más honesto
Ver originalesResponder0
WhaleWatchervip
· hace2h
Para ser honesto, la recompra por parte del equipo siempre suena tan brillante, pero todavía confío más en ese sistema automatizado... al menos el código no engaña
Ver originalesResponder0
CoffeeNFTradervip
· hace2h
NGL, la recompra de este conjunto todavía depende de si el equipo es confiable o no; la transparencia es la verdadera necesidad urgente.
Ver originalesResponder0
PumpAnalystvip
· hace2h
Escucha, he oído muchas veces esa historia de recompra estratégica y recompra programada, pero lo realmente importante es si el proyecto puede ser realmente transparente, no otra excusa para cortar céspedes y hacer estafas. La ejecución automática suena impresionante, pero lo que me preocupa más es que en secreto manipulen el mercado, los hermanos que se dejan engañar por los datos. Un verdadero plan de recompra debería publicar informes de ejecución semanalmente, dónde están los soportes, cuánto se compró, cuándo se vendió; eso sería interesante, de lo contrario solo es contar historias. El mejor ejemplo aún no lo he visto, lo que indica que esta industria todavía está en el camino de seguir cortando céspedes y estafando a los inversores.
Ver originalesResponder0
TestnetScholarvip
· hace2h
La recompra, en realidad, se trata de si el equipo es confiable o no; la transparencia en la información es la clave.
Ver originalesResponder0
PensionDestroyervip
· hace2h
Bueno... en realidad sigue siendo una cuestión de confianza, muchos proyectos dicen ser transparentes pero en realidad solo están engañando
Ver originalesResponder0
SignatureVerifiervip
· hace2h
¿Compras estratégicas? Más bien, una ofuscación estratégica si somos honestos. He visto exactamente cero proyectos que divulguen informes de ejecución que valga la pena auditar... el ángulo de la "transparencia" siempre se desmorona bajo escrutinio, para ser honesto.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)