2025-12-31 13:28:25

Los programadores en la lógica de ganar dinero en el mercado, suena simple pero en realidad la barrera es bastante alta—no se basa en adivinar si sube o baja, sino en usar código para capturar continuamente los momentos en que la fijación de precios falla. Esto no es un rumor, ya ha sido confirmado por una serie de datos de operaciones reales.

Un colega utilizó el arbitraje entre mercados de la manera más sencilla y logró en un mes y medio una ganancia de 24.2 mil dólares. En el mismo período, otro hermano escaneó más de cien mercados relacionados y obtuvo 48 mil dólares mediante estrategias de regresión de diferencia de precios. Lo más impresionante es que alguien usó directamente un modelo de probabilidad de IA, y en dos meses logró ganar 220 mil dólares, con una tasa de acierto en predicciones estable en el 74%.

Estos no son casos aislados—reflejan una realidad más profunda: existen muchas oportunidades de errores de valoración en el mercado, y el trading programático está sistemáticamente eliminando estos errores.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

16 me gusta

Recompensa
16
4
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

AirdropDreamer

· hace2h

¡Realmente impresionante, pero solo los programadores podrán aprovechar esta ola de beneficios! --- ¿220 millones en dos meses? ¿Estos datos son realmente ciertos? Parece un poco sospechoso. --- ¿Entonces todavía se puede subir a bordo ahora? Parece que la barrera de entrada se está haciendo cada vez más alta. --- El arbitraje ya ha sido bloqueado por las instituciones hace tiempo, ¿los jugadores individuales todavía tienen oportunidad? --- Los que entienden de código realmente ganan dinero, nosotros, los inversores minoristas, solo estamos dando dinero a los demás. --- Una tasa de acierto del 74% suena increíble, ¿cuánta cantidad de datos se necesita para verificarlo? --- Predecir el mercado en esencia es descubrir el precio, los programadores realmente han capturado la esencia. --- Amigo, ¿24 millones de dólares en un mes y medio? Menos mal que no escuché mal, ¿verdad? --- Los errores de fijación de precios desaparecen en un instante, sin infraestructura de trading de alta frecuencia, no se puede seguir el ritmo. --- Eso es realmente alpha, no apostar a subir o bajar, eso es demasiado low.

Ver originalesResponder0

PebbleHander

· hace2h

El código ha perdido la validez del precio, ¡lo que ganamos es la diferencia de información! --- ¿220 millones en dos meses? Bueno, esa cifra todavía está lejos de mí. --- En pocas palabras, la inteligencia artificial está haciendo arbitraje, tenemos que aprender a usar las herramientas. --- El arbitraje entre mercados suena simple, pero en la práctica, ¿cuánta potencia de cálculo se necesita para soportarlo? --- ¿Mantener un 74% de tasa de acierto estable? ¿Por qué siento que es mucho más confiable que los grandes V de la comunidad cripto, jaja? --- La ventaja natural de los programadores en arbitraje, los que no tienen base en código están destinados a ser cortados. --- Este asunto no tiene un umbral tan bajo, hay que entender de trading + programación + estructura micro del mercado. --- Las máquinas están cometiendo errores de valoración, en la era de la inteligencia artificial, ¿quién no usarlos será dejado atrás? --- ¿48 millones en un mes y medio? Yo todavía estoy preocupado por el alquiler mensual, la diferencia no es poca. --- Las oportunidades de predecir el mercado son realmente muchas, el problema es cómo identificarlas y ejecutarlas rápidamente.

Ver originalesResponder0

PensionDestroyer

· hace2h

220万 dos meses? ¿Este número no es una locura, el modelo de probabilidad es realmente tan impresionante? Este asunto del código realmente consume arbitraje, pero tengo dudas sobre una tasa de acierto del 74% El arbitraje entre mercados realmente es el plato fuerte de los programadores, pero con tanta competencia ahora, ¿aún hay oportunidad? Ya son modelos de IA, ¿aún puede haber agujeros en este mercado? Parece que está casi saturado. Solo quiero saber qué marco usa ese colega, ¿es para rastrear datos en tiempo real o qué? 24 mil en un mes y medio no es gran cosa, lo importante es si puede mantener el rendimiento de forma continua. ¿La falla en la fijación de precios no es un fenómeno a corto plazo? A largo plazo, ¿aún se puede hacer arbitraje?

Ver originalesResponder0

RektButSmiling

· hace2h

Depender de código para vivir es realmente duro, pero estos datos suenan un poco sospechosos --- ¿Un 74% de tasa de acierto? ¿Cómo que siento que este tipo está contando historias? --- En realidad, sigue siendo la diferencia de información y la velocidad de ejecución, el código es solo una herramienta --- Si la monetización mediante programación es tan directa, ¿por qué sigo escribiendo CRUD? --- El dinero en predicción de mercados es tan fácil de ganar, ¿cómo es que todavía hay tantos programadores pobres? --- Por eso AI + cuantitativo puede derrotar a los minoristas, la diferencia realmente es grande --- ¿220 millones en dos meses? ¡Joder, pensaba que no servía, ahora estoy seguro de que realmente no sirvo! --- Espera, ¿esto cuenta como sesgo de mirada hacia adelante? Lo que sale de los datos históricos siempre se ve bien --- ¿El arbitraje entre mercados? Hace diez años todavía podía funcionar, ahora la competencia es brutal --- ¿Saber programar es suficiente para ser programador? La lógica financiera es la parte difícil, ¿vale? --- Otra vez intentando cobrarme el impuesto a la inteligencia, os creo, malditos

Ver originalesResponder0