¿Qué ETF tiene el dividendo más alto? Comparando SPYD y SCHD para inversores de ingresos en 2026

Comprendiendo los Rendimientos de los ETF de Dividendos: Qué los Diferencia

Para los inversores que buscan ingresos pasivos, los ETF enfocados en dividendos se han convertido en una piedra angular de la estrategia de cartera a largo plazo. Sin embargo, no todos los fondos cotizados de alto rendimiento son iguales. La cuestión de qué ETF tiene el dividendo más alto suele reducirse a comparar la estabilidad financiera de las empresas con el potencial de rendimiento, un equilibrio que distingue los fondos de calidad generadores de ingresos de las trampas de valor.

Los dos contendientes destacados en este espacio ofrecen enfoques claramente diferentes para la extracción de dividendos. Al examinar su composición, estructuras de gastos y rendimiento histórico, los inversores pueden determinar qué estrategia se alinea con su tolerancia al riesgo y sus objetivos de ingresos.

SPYD vs. SCHD: Desglosando la Diferencia en el Rendimiento de Dividendo Más Alto

SPDR Portfolio S&P 500 High Dividend ETF (SPYD) ofrece un rendimiento de dividendo más alto, aproximadamente 4.5% de retorno en los últimos 12 meses, en comparación con Schwab US Dividend Equity ETF (SCHD) con aproximadamente 3.8%. Esta diferencia de 70 puntos básicos refleja metodologías de selección fundamentalmente diferentes.

SPYD logra su rendimiento superior siguiendo las 80 empresas que pagan mayores dividendos dentro del universo S&P 500, con ponderación igualitaria en todas las participaciones. Cotizando cerca de $43 por acción con solo $7 en tarifas anuales por $10,000 invertidos (una ratio de gastos del 0.07%), este fondo gestionado pasivamente se concentra en bienes raíces (21.4%), servicios públicos (13.4%), finanzas (17.3%), y bienes de consumo básicos (16.3%). Las principales participaciones incluyen CVS Health, Viatris, Invesco, Merck, Ford, AbbVie y US Bancorp.

SCHD, que cotiza alrededor de $28 por acción con una ratio de gastos del 0.06%, adopta un enfoque de filtrado más riguroso. El fondo apunta a empresas con balances sólidos, alta rentabilidad y dividendos consistentes comprobados—seleccionando aproximadamente 100 acciones que representan líderes en dividendos en energía (19.34%), bienes de consumo básicos (18.5%), y salud (16%). Con $73 mil millones en activos bajo gestión en comparación con los $7.3 mil millones de SPYD, SCHD incluye nombres de primera categoría como Bristol Myers Squibb, Cisco, ConocoPhillips, PepsiCo, Lockheed Martin, Coca-Cola y Verizon.

La Compensación: Mayor Rendimiento vs. Apreciación de Capital

El rendimiento de dividendo más alto no siempre se traduce en crecimiento de la cartera. SPYD ha generado aproximadamente un 130% de retorno total desde su creación en 2015—muy por detrás del retorno del 300%+ del S&P 500 en el mismo período. Este bajo rendimiento se debe en parte a una exposición mínima al sector tecnológico (menos del 2%), ya que la tecnología ha impulsado ganancias amplias en el mercado durante años.

SCHD demuestra una dinámica de crecimiento más equilibrada. Con más del 200% de retorno total en la última década—equivalente a aproximadamente 11-12% de retornos anuales—supera las estrategias puramente de rendimiento mientras mantiene su enfoque en dividendos. La asignación del 58%+ de la cartera a empresas de mega-capitalización ($70 valor de mercado superior a mil millones) proporciona estabilidad sin sacrificar completamente la participación en el crecimiento.

Implicaciones Fiscales: Una Consideración Crítica a Menudo Pasada por Alto

Los inversores deben reconocer una diferencia estructural significativa: las importantes participaciones en REITs (fideicomisos de inversión en bienes raíces) de SPYD significan que la mayoría de sus distribuciones se gravan como ingresos ordinarios en lugar de dividendos calificados. La estructura de dividendos más tradicional de SCHD en empresas generalmente se beneficia de un tratamiento fiscal más favorable. Para los inversores de altos ingresos, esta distinción puede impactar significativamente en los retornos netos de impuestos.

Tomando Tu Decisión: ¿Qué ETF Tiene el Dividendo Más Alto para Tu Cartera?

La elección entre ambos depende de las prioridades. Los inversores conservadores que priorizan ingresos actuales máximos y están cómodos con menor apreciación de capital deberían considerar la posición agresiva de rendimiento de SPYD dentro del marco verificado del S&P 500. La combinación de accesibilidad (precio bajo por acción), tarifas mínimas y un enfoque claro en dividendos altos lo hace sencillo para carteras centradas en ingresos.

Los inversores que buscan una estrategia de dividendos más integral, combinando rendimiento con participación en el crecimiento, deberían examinar el enfoque de SCHD. El énfasis del fondo en calidad financiera y pagadores consistentes proporciona estabilidad a lo largo de los ciclos económicos—especialmente valioso para quienes no están dispuestos a sacrificar toda la apreciación de capital por ingresos actuales.

Independientemente de la selección, ambos fondos representan puntos de entrada de bajo costo y diversificados en cestas de empresas generadoras de dividendos. El ETF de “dividendo más alto” no es necesariamente la mejor opción; la selección óptima depende de cómo se alineen tus necesidades de ingresos con los objetivos de crecimiento y las circunstancias fiscales.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
Sin comentarios
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)