Una tormenta de liquidaciones de 5 millones de dólares, originada por una insignificante demora de 2 segundos. Esto no es un escenario hipotético, sino una tragedia real que ocurrió el año pasado. En ese momento, toda la industria despertó de golpe: esos códigos de contratos inteligentes ingeniosos, podrían estar siempre al borde del colapso en la arena movediza.
Alguna vez pensé ingenuamente que lo que menos debería preocupar en blockchain son los datos. Hasta que vi con mis propios ojos cómo una plataforma de préstamos, en medio de una fuerte volatilidad de precios, liquidó incorrectamente una pila de posiciones completamente sanas debido a un retraso en los datos del oráculo. En ese instante entendí: por muy perfecto que sea la lógica del código, si la fuente de datos tiene problemas, eso puede ser la chispa que cause la catástrofe.
**La verdad sobre los oráculos: la mayoría de las aplicaciones en realidad están "desnudas"**
¿Sabes? La mayoría de las fuentes de datos en las aplicaciones blockchain actuales, en esencia, no tienen protección alguna.
Imagina este escenario: un protocolo DeFi parece increíblemente fuerte, con contratos inteligentes auditados varias veces, una experiencia de usuario de primera, y un equipo con un currículum brillante. Pero, ¿cómo obtiene el precio de ETH? Tal vez solo un API centralizado. Si alguien ataca o manipula ese API, todo el protocolo colapsa en un instante. ¿Suena aterrador? Pues, esto sucede todos los días.
**De la competencia en velocidad a la competencia en autenticidad**
¿En qué compiten los oráculos tradicionales? En velocidad — en quién puede llevar más rápido el precio desde el exchange a la cadena. Pero eso no es lo realmente importante. Lo que importa de verdad es la "autenticidad" y la "resistencia a la manipulación" de los datos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ruggedSoBadLMAO
· 01-06 14:29
¿Una demora de 2 segundos puede llevar a la bancarrota? ¿No es esto una falla sistémica flagrante? No es de extrañar que hace tiempo que dejé de tocar esos protocolos sin oráculos redundantes.
Ver originalesResponder0
probably_nothing_anon
· 01-06 12:58
¡Vaya, ¿una demora de 2 segundos puede robar 5 millones? Esto es una locura... Pensé que los proyectos que han pasado por tres auditorías no serían tan frágiles.
Siento que ahora todos están apostando a que la fuente de datos no tendrá problemas, esto realmente es jugar con fuego.
¿Por qué todavía hay tantos DeFi que usan APIs centralizadas... esto no es abrir una puerta trasera para los hackers?
Ver originalesResponder0
RatioHunter
· 01-06 05:49
¿Puede destruir 5 millones en 2 segundos? Por eso no toco ciertos protocolos de préstamo, la parte de los oráculos es realmente un gran agujero.
Ver originalesResponder0
AirdropHunterZhang
· 01-04 08:49
¡Vaya, otra vez los problemas con los oráculos! La última vez que aposté todo en una moneda, fue así de rápido, en solo 2 segundos se borró todo. Esto es incluso peor que cortar céspedes de ajo.
Ver originalesResponder0
GasFeeNightmare
· 01-04 08:49
500万 en una noche, ¿solo por 2 segundos? TMD, me quedé despierto toda la noche vigilando el rastreador de gas, ahorrando decenas de yuanes en tarifas de minería, y al voltear a ver, esa demora llevó a una liquidación y un margin call... ¿Cómo se calcula esta operación?
Ver originalesResponder0
ContractTester
· 01-04 08:45
2 segundos de retraso colapsaron 5 millones, eso es realmente impresionante... pero, para ser honesto, lo que más me preocupa son esos proyectos que creen que pueden estar tranquilos solo porque han pasado por "tres auditorías", sin darse cuenta de lo frágil que es la API que están usando.
Ver originalesResponder0
potentially_notable
· 01-04 08:44
500万美元 en 2 segundos, ¿qué tan absurdo es eso... Espera, ¿el oráculo todavía está sin protección? Parece que todo nuestro ecosistema ni siquiera ha pensado en cómo resolver esto.
Ver originalesResponder0
ExpectationFarmer
· 01-04 08:40
Maldita sea, en 2 segundos se puede perder 5 millones, esta cosa de los oráculos es realmente un tumor en la industria. Ya lo decía, esos proyectos DeFi que alardean sin parar, en el fondo están llenos de agujeros.
Ver originalesResponder0
SurvivorshipBias
· 01-04 08:30
¡Vaya, una latencia de 2 segundos puede eliminar 5 millones, esto es realmente increíble... Parece que todo nuestro sector está apostando a que los oráculos no tendrán problemas.
Una tormenta de liquidaciones de 5 millones de dólares, originada por una insignificante demora de 2 segundos. Esto no es un escenario hipotético, sino una tragedia real que ocurrió el año pasado. En ese momento, toda la industria despertó de golpe: esos códigos de contratos inteligentes ingeniosos, podrían estar siempre al borde del colapso en la arena movediza.
Alguna vez pensé ingenuamente que lo que menos debería preocupar en blockchain son los datos. Hasta que vi con mis propios ojos cómo una plataforma de préstamos, en medio de una fuerte volatilidad de precios, liquidó incorrectamente una pila de posiciones completamente sanas debido a un retraso en los datos del oráculo. En ese instante entendí: por muy perfecto que sea la lógica del código, si la fuente de datos tiene problemas, eso puede ser la chispa que cause la catástrofe.
**La verdad sobre los oráculos: la mayoría de las aplicaciones en realidad están "desnudas"**
¿Sabes? La mayoría de las fuentes de datos en las aplicaciones blockchain actuales, en esencia, no tienen protección alguna.
Imagina este escenario: un protocolo DeFi parece increíblemente fuerte, con contratos inteligentes auditados varias veces, una experiencia de usuario de primera, y un equipo con un currículum brillante. Pero, ¿cómo obtiene el precio de ETH? Tal vez solo un API centralizado. Si alguien ataca o manipula ese API, todo el protocolo colapsa en un instante. ¿Suena aterrador? Pues, esto sucede todos los días.
**De la competencia en velocidad a la competencia en autenticidad**
¿En qué compiten los oráculos tradicionales? En velocidad — en quién puede llevar más rápido el precio desde el exchange a la cadena. Pero eso no es lo realmente importante. Lo que importa de verdad es la "autenticidad" y la "resistencia a la manipulación" de los datos.