Vamos a compartir los avances recientes en las operaciones. El total de posiciones actuales ha pasado de 566u a 1015u. Esta última ola de operaciones ha cambiado la estrategia anterior, comenzando a probar una estrategia de distribución en múltiples criptomonedas. Se añadieron posiciones en ZRX y AVNT, y también se colocaron órdenes cerca del precio actual esperando los puntos de entrada de SQD y aergo, con solo 100u en cada posición.
¿Por qué cambiar la estrategia de una sola moneda con 400u como antes? Principalmente para reducir el riesgo de liquidación. La nueva estrategia es mantener cada moneda por debajo de 400u, combinando con 2-3 fases de acumulación escalonada, lo que permite responder con mayor flexibilidad a la volatilidad del mercado.
Un detalle interesante: actualmente parece que las posiciones están en pérdida flotante, pero todas las monedas seleccionadas tienen tarifas negativas. Si se calcula el coste de tiempo, en combinación con el ciclo de la posición, en realidad ya están en ganancia. Por eso no hay prisa en cortar pérdidas.
Lo que ahora me preocupa es cómo gestionar las ganancias en el siguiente paso. ¿Optar por una estrategia de venta escalonada para asegurar beneficios, o esperar a que las ganancias alcancen lo esperado y cambiar directamente a una nueva tanda de monedas? Ambas ideas tienen ventajas y desventajas, todavía estoy buscando el equilibrio.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
25 me gusta
Recompensa
25
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ParallelChainMaxi
· 01-06 00:55
Este tipo realmente ha entendido, pasar de una moneda única a la descentralización es realmente más estable.
566 a 1015, sentir que se duplica es genial, pero el detalle de la tarifa negativa es la verdadera esencia.
¿Deberías tomar ganancias o cambiar a otra moneda para entrar? Creo que deberías ver cuánto más puede seguir esta tendencia.
Las ganancias parciales por etapas son una buena protección, pero si pierdes el próximo punto de explosión, te arrepentirás mucho.
Mi consejo es dejar la mitad de las ganancias para reinvertir en nuevas monedas, y el resto simplemente disfrutar de los intereses con tranquilidad.
Esta estrategia es mucho más confiable que antes, cuando apostábamos a una sola moneda, con un control de riesgos al máximo.
Ver originalesResponder0
AllInAlice
· 01-05 14:59
La estrategia de tarifas negativas es genial, jugar así es realmente cómodo
Ver originalesResponder0
HalfBuddhaMoney
· 01-04 22:47
Esta estrategia de diversificación en múltiples monedas es realmente sólida, pero tu forma de pensar en arbitraje de tarifas negativas es un poco agresiva.
Ver originalesResponder0
StillBuyingTheDip
· 01-04 15:47
¡Vaya, esta estrategia realmente ha aclarado el pensamiento! Los minoristas son propensos a ir a por todas en una sola moneda y terminar siendo comidos.
También estoy considerando la estrategia de arbitraje de tarifas negativas, pero siento que requiere tener un control muy preciso del ciclo.
La decisión de tomar ganancias en varias etapas o apostar todo en una nueva moneda... en realidad, depende de tu tolerancia al riesgo. Para mayor seguridad, yo seguiría dividiendo las inversiones.
Este aumento de 566 a 1015 no es poca cosa, ¡esperemos que no vuelva al punto de partida al final!
Ver originalesResponder0
MetaMisery
· 01-04 15:46
Amigo, esta operación es bastante interesante. Entiendo el cambio de una sola moneda a múltiples monedas, simplemente fue por miedo.
Las pérdidas flotantes aún se mantienen, ¿puedes revertir apostando a tarifas negativas? Esa lógica necesito pensarlo lentamente.
¿Vender en partes o cambiar directamente a otra moneda? Realmente no hay una respuesta estándar para esto, depende de cuánto puedas soportar tu estado de ánimo.
Ver originalesResponder0
MentalWealthHarvester
· 01-04 15:40
¿Las pérdidas flotantes en realidad son ganancias? Está bien, tengo que aprender esta forma de pensar.
La estrategia de tarifas negativas es realmente ingeniosa, pero no termines descubriendo que solo es una autohipnosis.
¿Vender en partes o ir todo en la nueva moneda? La verdad, ambos pueden explotar.
Ver originalesResponder0
APY追逐者
· 01-04 15:31
Amigo, esta estrategia de diversificación es inteligente, definitivamente mucho más estable que apostar todo en una sola moneda antes.
Tengo que recordar esta jugada de usar monedas con tarifas negativas, solo mirando las pérdidas flotantes es fácil querer vender en pánico.
Pero, para ser honesto, tomar ganancias en varias etapas sigue siendo más seguro, cambiar a nuevas monedas para entrar suena emocionante, pero también aumenta el riesgo.
Ver originalesResponder0
StrawberryIce
· 01-04 15:29
La sensación de pasar de una pérdida flotante a una ganancia flotante, esta estrategia de tarifas es realmente increíble
Vamos a compartir los avances recientes en las operaciones. El total de posiciones actuales ha pasado de 566u a 1015u. Esta última ola de operaciones ha cambiado la estrategia anterior, comenzando a probar una estrategia de distribución en múltiples criptomonedas. Se añadieron posiciones en ZRX y AVNT, y también se colocaron órdenes cerca del precio actual esperando los puntos de entrada de SQD y aergo, con solo 100u en cada posición.
¿Por qué cambiar la estrategia de una sola moneda con 400u como antes? Principalmente para reducir el riesgo de liquidación. La nueva estrategia es mantener cada moneda por debajo de 400u, combinando con 2-3 fases de acumulación escalonada, lo que permite responder con mayor flexibilidad a la volatilidad del mercado.
Un detalle interesante: actualmente parece que las posiciones están en pérdida flotante, pero todas las monedas seleccionadas tienen tarifas negativas. Si se calcula el coste de tiempo, en combinación con el ciclo de la posición, en realidad ya están en ganancia. Por eso no hay prisa en cortar pérdidas.
Lo que ahora me preocupa es cómo gestionar las ganancias en el siguiente paso. ¿Optar por una estrategia de venta escalonada para asegurar beneficios, o esperar a que las ganancias alcancen lo esperado y cambiar directamente a una nueva tanda de monedas? Ambas ideas tienen ventajas y desventajas, todavía estoy buscando el equilibrio.