Elegir proyectos en 2026, hay que cambiar de enfoque. En lugar de competir por contar la historia más bonita, es mejor ver quién puede realmente reconstruir la lógica fundamental del mercado primario.
En otras palabras, esta ronda debe centrarse en aquellos proyectos que están construyendo infraestructura en On-Chain — procesos de financiación, mecanismos de distribución, consenso alcanzado — ¿pueden todos convertirse en reglas transparentes y verificables?
Eso es clave para captar la entrada a la inversión temprana. Aquellos proyectos que puedan estandarizar y hacer confiables estos aspectos, serán más fáciles de ganar la confianza de los inversores. ¿Qué opinan?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ContractSurrender
· 01-06 17:47
Finalmente alguien lo ha dicho, por muy bien que cuente la historia, no puede compararse con los datos en la cadena
Esta ola de infraestructura on-chain es realmente una oportunidad de ruptura, los proyectos con reglas transparentes son realmente más resistentes a los riesgos
Pero, para ser sincero, ¿cuántos pueden realmente ejecutarlo correctamente?
Ver originalesResponder0
DaoGovernanceOfficer
· 01-04 16:50
Ngl, todo este enfoque de "transparencia en cadena" es exactamente lo que la gente decía sobre la tokenómica de gobernanza en 2021... desde un punto de vista empírico, los datos sugieren que la mayoría de los proyectos todavía no pueden ni siquiera ejecutar una votación cuadrática básica sin caer en el caos. pero sí, las mecánicas de recaudación de fondos estandarizadas realmente serían útiles si alguien se molestara en implementarlas correctamente por una vez.
Ver originalesResponder0
MEV_Whisperer
· 01-04 16:47
En resumen, hay que centrarse en la infraestructura en lugar de en las presentaciones, finalmente alguien ha explicado claramente este asunto.
Ver originalesResponder0
DataBartender
· 01-04 16:40
Suena bien, pero la realidad es que la mayoría de los proyectos todavía están contando historias para ganar dinero rápido.
Los proyectos que realmente hacen transparencia, en cambio, tienen más dificultades para obtener financiamiento, porque los datos están allí.
Los que puedan sobrevivir a esta ola serán los ganadores.
Elegir proyectos en 2026, hay que cambiar de enfoque. En lugar de competir por contar la historia más bonita, es mejor ver quién puede realmente reconstruir la lógica fundamental del mercado primario.
En otras palabras, esta ronda debe centrarse en aquellos proyectos que están construyendo infraestructura en On-Chain — procesos de financiación, mecanismos de distribución, consenso alcanzado — ¿pueden todos convertirse en reglas transparentes y verificables?
Eso es clave para captar la entrada a la inversión temprana. Aquellos proyectos que puedan estandarizar y hacer confiables estos aspectos, serán más fáciles de ganar la confianza de los inversores. ¿Qué opinan?