2026-01-04 16:26:04

El valor de mercado actual del proyecto BOMP ha alcanzado los 190k, y el equipo de desarrollo está llevando a cabo un experimento interesante de «sincronización de tokens gemelos». La idea de diseño de este esquema es la siguiente: el equipo desplegó dos tokens completamente iguales, que operan en las cadenas Pump y Bonk respectivamente. A través de un mecanismo de vinculación a nivel del sistema, estos dos tokens gemelos se bloquean en tiempo real, asegurando que sus precios mantengan siempre una proporción de 1:1. Este intento innovador de sincronización entre cadenas ha generado bastante atención en la comunidad. Por supuesto, la participación en cualquier proyecto requiere hacer la debida diligencia (dyor), entender el funcionamiento del mecanismo y los riesgos potenciales antes de tomar una decisión.

PUMP-2,85%

BONK-2,65%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

17 me gusta

Recompensa
17
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

SignatureVerifier

· 01-07 03:56

Ngl, el mecanismo de paridad 1:1 suena teóricamente genial, pero... ¿dónde está la auditoría real? Dos tokens idénticos en cadenas diferentes siempre se vuelven un lío rápidamente

Ver originalesResponder0

zkProofInThePudding

· 01-05 12:32

¿Cointegens vinculados? Suena impresionante, pero ¿realmente puede mantenerse un bloqueo 1:1... ¿El espacio de arbitraje entre cadenas es tan grande que no tienes miedo de que te den en la cara? ¿Con una capitalización de mercado de 190k, es mejor entrar ahora o esperar y ver? Hacer DYOR suena fácil, pero en realidad es difícil de hacer, hay que investigar la cadena y también el mecanismo... La promesa de sincronización de precios es la que más miedo da, especialmente en momentos de cisne negro. Se parece un poco a las estrategias de las monedas espejo, cuidado con que te corten la cabeza.

Ver originalesResponder0

MEVictim

· 01-04 16:45

La vinculación entre cadenas suena bien, pero ¿realmente puede mantenerse estable con un bloqueo 1:1? Me preocupa que si una cadena tiene un problema, la otra pueda explotar directamente.

Ver originalesResponder0

MEVHunterBearish

· 01-04 16:36

Las tokens gemelas suenan bien, pero ¿realmente se puede mantener con un bloqueo 1:1? Parece que el riesgo está muy bien escondido.

Ver originalesResponder0

WhaleWatcher

· 01-04 16:36

La serie de tokens gemelos suena bastante innovadora, pero tengo miedo de que si el mecanismo de bloqueo falla, todo se vaya al garete. La sincronización entre cadenas suena fácil, pero en la práctica seguramente habrá muchas complicaciones... ¿190k de capitalización de mercado todavía es demasiado pronto para entrar? La vinculación 1:1 suena genial, pero ¿qué pasa si una de las cadenas tiene problemas? Ese riesgo es un poco alto. Este tipo de mecanismo en teoría está bien, pero en la práctica, ¿habrá deslizamientos? No he visto datos específicos. dyor no está mal, pero para ser honestos, el riesgo de este tipo de proyectos cross-chain realmente no es bajo.

Ver originalesResponder0

SatoshiNotNakamoto

· 01-04 16:35

Los tokens gemelos suenan bien, pero ¿realmente se puede mantener un bloqueo 1:1? Parece que el riesgo no es pequeño. Siempre tengo dudas sobre la interacción entre cadenas, parece muy impresionante pero en realidad hay que seguir observando si es confiable. Con una capitalización de mercado de 190k, quizás es un poco pronto para hablar de innovación, mejor esperar a que se estabilice. Si alguna de esas cadenas tiene problemas, ¿la otra también tendrá que fallar junto con ella? Todos hablan de la palabra dyor, pero lo clave es que la mayoría de la gente ni siquiera ha hecho una investigación real.

Ver originalesResponder0

BakedCatFanboy

· 01-04 16:34

Cruzamiento de cadena cruzada 1:1 suena muy sexy, pero ¿realmente puede mantenerse estable? Dudas ¿Mecanismo de vinculación de tokens gemelos? Parece que la misma estrategia vuelve a aparecer, mejor ser cauteloso Con una capitalización de mercado de 190k para experimentar con cadenas cruzadas, ¡tiene bastante valor! Pero mejor esperamos y vemos Esta idea no está mal, pero la verdadera pregunta es quién garantizará que este 1:1 no colapse Pump y Bonk en doble cadena, la creatividad le doy un 5, pero la ejecución aún está por verse Otra "prueba de innovación", pero solo quiero saber cómo está la liquidez Habla bonito, pero lo clave sigue siendo si el mecanismo de puente es confiable La sincronización entre cadenas cruzadas es muy atractiva, ¿pero qué pasa con el riesgo? ¿Solo un dyor y listo? Solo 190k, esperemos a que realmente estabilicen el mecanismo antes de apostar, todavía es muy pronto Este tipo de vinculación de doble cadena parece un poco excesiva, ¿no sería mejor algo simple y directo?

Ver originalesResponder0