2026-01-05 18:22:25

VIRTUAL, este activo digital basado en blockchain, ha estado ganando cada vez más presencia en el ecosistema de transacciones del mundo virtual. En pocas palabras, es una herramienta de pago descentralizada que se está infiltrando lentamente en diversos escenarios virtuales de transacción, y tanto la volatilidad de su precio como la expansión de su ecosistema se han convertido en temas recurrentes de discusión en el mercado.

Desde un punto de vista técnico, la arquitectura subyacente de VIRTUAL sigue siendo bastante sólida. Descentralización, transacciones anónimas y tiempos de confirmación de solo unos minutos son características estándar. Con el respaldo de algoritmos de cifrado, la protección de la privacidad está bien lograda, permitiendo transferencias transfronterizas globales y transacciones punto a punto sin problemas, lo cual resulta muy atractivo para quienes realizan transacciones internacionales con frecuencia.

Pero lo que realmente sustenta su valor a largo plazo es el diseño de una emisión total fija de 1 cien millones de monedas. La emisión indefinida implica una escasez inherente, y esa es la principal base para resistir la presión inflacionaria.

¿Y cómo ha sido esta última ola de mercado? Según los datos de enero de 2026: en 24 horas subió un 2.54%, oscilando entre ¥6.35 y ¥6.37; en un período de 7 días, pasó de ¥5.98 a ¥6.37, con una ganancia del 31.13%; pero si miramos el rendimiento en 30 días, la situación es diferente, bajando de ¥1.05 a ¥0.80, una caída del 34.64%. El máximo histórico alcanzó los $5.07 (aproximadamente ¥35.5).

Este tipo de volatilidad es normal, así es el carácter del mercado. Lo importante es entender si, tras estos altibajos, el ecosistema y la base tecnológica de esta moneda están mejorando o en declive.

VIRTUAL-1,85%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

14 me gusta

Recompensa
14
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

LayerZeroJunkie

· 01-08 11:45

Jaja, el límite de 100 millones de tokens es realmente atractivo, pero ahora que ha caído tanto, es un poco preocupante --- Subió un 31% en 7 días y luego bajó un 34% en 30 días, esta volatilidad realmente da miedo --- Las herramientas de pago descentralizadas ya están muy promocionadas, pero lo clave sigue siendo el volumen de transacciones reales --- Desde $5 hasta ahora, ¿hasta dónde ha llegado realmente el progreso del ecosistema? --- La base técnica es buena, eso es cierto, pero temo que el ecosistema se quede en aire --- Que haya 100 millones de tokens y que nunca se emitan más suena bien, pero también necesita alguien que los compre para que tenga valor --- El aumento tan fuerte en siete días en realidad me hace estar más alerta --- La rapidez en transferencias internacionales es una ventaja que otros también están aprendiendo, ¿cuándo veremos aplicaciones reales? --- ¿Es importante que el precio haya caído un 95% desde su pico? --- Este token tiene una volatilidad tan grande, ¿qué pasa con la resistencia a la inflación?

Ver originalesResponder0

CompoundPersonality

· 01-06 15:02

¡Vaya, de más de 5 yuan a 0,8 yuan! ¿Qué tan desesperado hay que estar para eso? ¿Aún te atreves a alardear del ecosistema? En 7 días sube un 31% pero en 30 días cae un 34%, esto es increíble, ¿son estos datos engañosos? Que 1 millón de monedas nunca se puedan emitir más suena sexy, pero ¿el mercado lo acepta? El precio actual lo dice todo. Técnicamente sólido, ¿de qué sirve si no tiene un escenario de aplicación real? Es solo una variante de las monedas sin valor. Por cierto, ¿aún hay gente que juega con esta moneda? Parece que la popularidad ya se fue. De 35 yuanes a 0,8 yuanes, el dinero duro se perdió, ¿a quién le importa ya el progreso del ecosistema? Las transacciones internacionales sí atraen, pero ¿por qué no usan stablecoins? El riesgo es demasiado alto. Otro proyecto efímero, cuando aparezca el próximo hotspot será olvidado. Este movimiento del mercado parece que lo está manipulando un tiburón, los minoristas otra vez han sido cortados. El concepto de que nunca se emitirán más monedas, en realidad, revela que no tiene un modelo económico real.

Ver originalesResponder0

SingleForYears

· 01-05 18:51

¡Vaya, otra vez esa narrativa de escasez en el mundo de las criptomonedas, ya me tiene cansado! Subió un 31% en 7 días y luego bajó un 35% en 30 días, ¡qué volatilidad tan emocionante! Por muy sólida que sea la tecnología, si no hay usuarios que la respalden, no sirve de nada. La pregunta es, ¿cómo está ahora mismo el ecosistema VIRTUAL? Que no tenga emisión adicional suena bien, pero alguien tiene que asumir la responsabilidad, hermano. ¿Desde más de cinco dólares hasta el precio actual? ¿Ya has vendido o todavía no has vendido? Es difícil saber si el ecosistema está avanzando o decayendo a simple vista; solo queda esperar si aparecen nuevos escenarios en el futuro. La escasez realmente puede resistir la inflación, pero el requisito es que alguien confíe en ella. Lo que se dice sobre las transacciones transfronterizas está bien, pero en realidad, ¿cuántas personas las están usando? Las subidas y bajadas a corto plazo son solo ilusorias, lo que realmente importa son los datos en la cadena.

Ver originalesResponder0

SpringBreeze

· 01-05 18:50

Corte de escritura

Ver originalesResponder0

NotSatoshi

· 01-05 18:49

¡Vaya, otra vez la historia de emisión ilimitada, ya me tiene cansado! --- Subió un 31% en 7 días, bajó un 34% en 30 días, esta volatilidad realmente es estimulante, mi corazón no lo soporta --- Estoy de acuerdo en que las transferencias internacionales sean rápidas, pero ¿cuántas personas realmente las usan? --- El límite de 100 millones de monedas suena bien, pero esa diferencia de $5 a ¥0.8, ¿quién dice que la escasez vale dinero? --- ¿Progreso o retroceso en el ecosistema? Hermano, tienes que respaldarlo con datos, no solo presumir de la arquitectura que no funciona --- Por muy sólida que sea la base técnica, si el precio no acompaña, la tendencia tan negativa hace dudar --- Las transacciones punto a punto sin problemas, el problema es si realmente hay alguien usándolas --- De 35 a más de 6, solo quiero saber qué piensan ahora los que compraron en los picos --- Esta moneda es interesante, pero prefiero ver el gráfico en medio año --- ¿Emisión ilimitada para prevenir la inflación? La inflación ni siquiera le toca a esta, primero tiene que sobrevivir a esta caída

Ver originalesResponder0

ServantOfSatoshi

· 01-05 18:46

Espera, ¿ha caído de 35 a 0.8? ¿Qué tipo de caída es esa... Solo con mirar los datos de los últimos 30 días ya no puedo soportarlo.

Ver originalesResponder0

HashBrownies

· 01-05 18:44

¿Subida del 31% en 7 días? Hermano, esta vez has sido bastante fuerte, solo temo que una corrección nos deje atrapados.

Ver originalesResponder0

GateUser-cff9c776

· 01-05 18:37

Desde $5.07 hasta ahora, ¿esto se llama "fluctuación normal"? Hermano, esto sí que hay que aprender la curva de oferta y demanda. Escuchar que nunca se emite más suena bien, pero el precio mínimo ya casi se rompe, y todavía hablan de escasez. Sube un 31% en 7 días, baja un 34% en 30 días, ¿esto será la famosa "guerra de Schrödinger" del mercado alcista, jajaja? Por muy sólida que sea la tecnología, no puede resistir el mal carácter del mercado. Ahora todo depende de si el ecosistema tiene algo de verdad. ¿Estás diciendo que me recomiendas comprar en la bajada? Entonces esperaré un poco más, solo cuando corte por completo entenderé. Hablando sinceramente, un límite de 1 millón de tokens suena a "diseño perfecto", pero que el mercado lo pise y lo frote también parece bastante perfecto. Esta ronda del mercado es absurda, incluso las criptomonedas técnicas más básicas están tan mal, ¿dónde está el espíritu de descentralización de Web3? El verdadero problema es si en el ecosistema hay alguien que lo use, o si solo están aquí haciendo trading entre ellos.

Ver originalesResponder0