¿Alguna vez te has preguntado por qué los precios en la cadena que te hacen liquidar, perder tus apuestas o que tus NFT se reduzcan de valor, merecen tu confianza?



Muchos se sienten seguros solo por el concepto de "descentralización". Pero aquí hay un hecho incómodo: si los datos que alimentan los contratos inteligentes están manipulados, por muy perfecto que sea el código, solo será una máquina eficiente para cortar céspedes.

Entonces surge la pregunta: ¿quién garantiza que los números en la cadena sean reales?

## "Pequeñas trucos" de los oráculos

Ahora, muchas formas en que operan los oráculos son bastante burdas. Compran un precio de una fuente de datos cualquiera, sin verificar el origen ni garantizar la precisión, y simplemente lo envían a la cadena. De todos modos, si hay un problema, pocos investigan.

Pero algunos proyectos ya no hacen así. Por ejemplo, lo que están haciendo es tratar la verificación de datos en la cadena como una verdadera "profesión".

## Las "tres barreras" antes de que los datos entren en la cadena

Primero, recopilación de datos de múltiples fuentes. El precio de una criptomoneda no se obtiene de un solo exchange. Se obtiene de los principales exchanges, fuentes de precios mediáticos y pools de liquidez en la cadena, comparándolos entre sí. Si hay una gran diferencia, se marca como sospechoso.

Luego, detección de anomalías con IA. Se ejecutan modelos de aprendizaje automático que escanean comportamientos de precios anómalos. ¿Un pequeño exchange de repente se dispara? ¿La volatilidad de una moneda supera lo normal? El sistema marca automáticamente y vuelve a verificar. Esto no es una revisión manual ineficiente, sino un filtrado automático en tiempo real.

Finalmente, votación de nodos distribuidos. Los nodos validadores en todo el mundo apuestan tokens y consensúan los datos limpios. No lo decide un solo nodo, sino que más de la mitad deben estar de acuerdo para que los datos se suban a la cadena. La ventaja es que si un nodo intenta hacer trampa, los otros lo descubren públicamente y debe pagar por ello.

Este proceso es como la inspección de alimentos importados: no basta con poner una etiqueta y vender, sino que se realiza pruebas de ADN, detección de residuos agrícolas y control de contrabando, asegurando que cada lote sea confiable.

## Diseño "doble" en la cadena y fuera de ella

Lo interesante es que este sistema no es solo en la cadena. Fuera de ella, hay una línea de producción de IA: convierte datos no estructurados (contratos, noticias, redes sociales, incluso videos) en formatos estructurados que la cadena puede entender. Esto permite que la información del mundo real se refleje más rápidamente en la cadena.

La parte en la cadena se encarga del consenso final y del registro. La colaboración de estas dos capas garantiza la integridad de los datos sin sobrecargar a los nodos.

## Por qué esto es importante

Quizá te preguntes, ¿solo es verificar datos, por qué tanta complejidad?

Porque ahora, los contratos en DeFi ya manejan miles de millones de dólares. Un dato falso puede causar liquidaciones por millones. En el mercado de derivados, incluso unos segundos de retraso en la alimentación de precios puede ser aprovechado por los arbitrajistas para sacarles dinero.

En el mercado de NFT, un precio base falso puede colapsar la confianza en todo un proyecto. Por eso, la precisión de los datos ya no es solo "agradable de tener", sino "imprescindible".

## En conclusión

La transparencia en la cadena es el punto fuerte de Web3, pero la transparencia requiere que los datos sean verdaderos. De lo contrario, es como un "hombre de cristal" — se ve claramente, pero todo es falso.

Los proyectos que construyen infraestructura para la verificación de datos, aunque no sean tan llamativos como los exchanges, están haciendo quizás lo más importante. Sin ellos, todo el mundo en la cadena no tendría una base sólida.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
0xDreamChaservip
· 01-06 14:48
Las oráculos, en esencia, siguen siendo un problema de confianza. Por más verificaciones que hagas, no puedes detener a quienes quieren hacer trampa. No hay duda, cuando los datos fuera de la cadena ya están comprometidos, todo se arruina. Eso es la verdadera infraestructura, mucho más confiable que esos proyectos que solo hablan sin hacer nada. Datos falsos generan un beneficio de un 1000%, pero si son honestos, nadie los mira, es el destino de Web3. La verificación de múltiples fuentes es definitiva, pero ¿realmente la votación de los nodos puede limitar la naturaleza humana?
Ver originalesResponder0
FarmHoppervip
· 01-06 01:49
Si los oráculos realmente pueden hacer bien este proceso de validación, sería increíble, pero por otro lado, ¿se puede confiar?
Ver originalesResponder0
CoinBasedThinkingvip
· 01-06 01:46
En pocas palabras, los oráculos solían ser cajas negras, ahora quieren hacer todo transparente, pero ¿cómo puedo saber si este proceso en sí ha sido manipulado por alguien?
Ver originalesResponder0
LayerZeroEnjoyervip
· 01-06 01:43
Honestamente, la parte de los oráculos debería haber sido regulada con fuerza hace tiempo Parece que la mayoría de ellos son solo de papel en este momento A nadie le importa si los datos son verdaderos o falsos, mientras puedan ganar dinero con ello Este sistema de validación multifuente suena bastante bien Pero lo más importante es si realmente puede implementarse en la práctica De lo contrario, será otro proyecto solo en PPT
Ver originalesResponder0
MetaverseHermitvip
· 01-06 01:41
En definitiva, los oráculos son una caja negra, todos estamos apostando a que no hagan trampa. De todos modos, no creo en ese sistema de "tres niveles de control", que puede ser manipulado tanto fuera como dentro de la cadena. Por muy complejo que sea este sistema, no puede cambiar la esencia: la fuente de datos ya está podrida. ¿Votaciones de nodos? Je, las grandes ballenas unidas aún pueden controlar la autoridad. Por muy sólida que sea la base, no puede detener la codicia de los de arriba.
Ver originalesResponder0
GasSavingMastervip
· 01-06 01:39
Tienes razón, si los oráculos siguen haciendo las cosas como antes, realmente debemos tener cuidado. Gritar solo por la descentralización no es suficiente, hay que controlar estrictamente las fuentes de datos. Este sistema de triple verificación es interesante, es mucho más confiable que dejarlo en manos de un solo nodo. Espera, ¿quién supervisa realmente a estos nodos de verificación? La transparencia en la cadena pero datos falsos, eso sí que sería una estafa perfecta.
Ver originalesResponder0
MEVHunterXvip
· 01-06 01:34
Tienes razón, los oráculos son una gran vulnerabilidad Realmente toman la descentralización como una carta de presentación, pero la fuente de datos está completamente podrida Este proceso de validación es confiable, pero lo que temo es que sea otro punto vulnerable a ataques Después de tirar de múltiples fuentes de datos, al final todo se decide por unos pocos nodos principales Espera, ¿la votación distribuida también requiere staking? Entonces, ¿es otra forma de estafar a los inversores? He oído muchas veces que los nodos hacen trampa y pierden dinero, pero ¿qué pasa en momentos críticos? Pero, en realidad, sin este sistema, sería aún peor Un error en una valoración de mil millones puede costar decenas de millones, da miedo solo pensarlo
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)