2026-01-06 05:21:02

He visto un dato interesante en la cadena—el camino de cortos de una ballena en ZEC ha sido realmente accidentado. Este tipo liquidó hace dos días un corto de 3,25 millones de dólares en ZEC abierto hace 17 días, con una pérdida directa de 29,3 mil. El problema es que esta no es la primera vez que tiene un accidente. Esta dirección ha hecho cortos en ZEC 6 veces en los últimos seis meses, sin haber tomado ninguna posición larga. En total, ya ha perdido 215 mil dólares. Parece ser un veterano firme en la visión bajista de ZEC, pero el mercado no le hace mucho caso. ¿Qué nos dice la serie de pérdidas continuas? Tal vez que su juicio sobre la tendencia ha estado sesgado a largo plazo, o simplemente que tiene una obsesión demasiado profunda. A veces, este tipo de datos pueden darnos algunas ideas—el dinero inteligente en el mercado también puede equivocarse.

ZEC-6,39%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

26 me gusta

Recompensa
26
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

SatoshiHeir

· 01-09 04:37

Cabe señalar que el patrón de comportamiento de este hermano en realidad es un laboratorio en cadena de "sesgo de confirmación" — 6 veces en corto, 6 veces en tierra, con una pérdida acumulada de 215,000 y sin arrepentirse. Esto ya trasciende un simple error de juicio y se convierte en una deficiencia cognitiva sistémica. Según los argumentos de la economía conductual, una obsesión excesiva puede llevar a los decisores a caer en un ciclo vicioso de la "falacia del jugador", donde cuanto más pierden, más apuestan. Pero esto precisamente confirma una lógica profunda del whitepaper de Satoshi Nakamoto — el mercado es el mecanismo de falsificación más honesto. Lo interesante es que los datos de fracaso de este tipo de ballenas se convierten en nuestros mejores indicadores contrarios.

Ver originalesResponder0

LiquidationTherapist

· 01-07 13:51

Jaja... Este tipo realmente tiene una obsesión, 6 veces con posiciones cortas y todavía no ha cambiado de opinión. Esto es lo que llamamos una lección en vivo del mercado, ¿vale la pena pagar una matrícula de 21.5 mil dólares? Mantenerse firmemente en posición bajista y ser enseñado repetidamente por el mercado, es ridículo y doloroso. Perder 290,000 yuanes en una sola operación y aún así atreverse a seguir en corto, admiro esa perseverancia. Por eso, incluso el dinero más inteligente no puede escapar de la trampa de las suposiciones subjetivas.

Ver originalesResponder0

TokenVelocityTrauma

· 01-06 05:50

Vaya, este tío es realmente terco, ha hecho 6 veces cortos y no ha ganado ni una... Los 215,000 dólares simplemente se han ido así.

Ver originalesResponder0

GateUser-c799715c

· 01-06 05:44

Jaja, este tipo es realmente persistente, seis veces en corto en medio año y todas perdidas, debe estar muy bajista con ZEC. ZEC realmente es un poco resistente, las decisiones de los grandes también pueden ser contrarias... he aprendido eso. 21.5 mil se han ido así, tengo que reflexionar sobre mi lógica de trading. ¿Que significa una racha de fracasos? La obsesión demasiado profunda duele, no se puede soportar. Pero hablando en serio, a veces los datos de los grandes son un indicador de la dirección del mercado... ¿Se puede ganar operando en contra? Este hermano realmente está firme, lástima que el mercado no coopere.

Ver originalesResponder0

GasGuru

· 01-06 05:28

Jaja, este tipo realmente tiene una obsesión profunda, 6 veces en corto total, simplemente no quiere rendirse La perseverancia hasta este punto ya no es trading, es una recarga de fe Las operaciones que más dinero hacen en el mundo de las criptomonedas son precisamente las que van en contra de este tipo de personas

Ver originalesResponder0

degenonymous

· 01-06 05:23

Jaja, este tipo realmente tiene una obsesión profunda, seis veces en corto en medio año y todas perdidas, debe tener una gran aversión a ZEC. Ser rechazado por el mercado con 21.5万 y seguir insistiendo, realmente es una persona dura pero también un verdadero receptor de pérdidas. ¿En serio? Me encanta ver este tipo de datos en la cadena, a veces la evaluación de los activos es más honesta que los gráficos de velas. ¿Mingzi tal vez confía demasiado en su juicio? Esta vez solo será una lección. Abrir cortos por 325万 y terminar perdiendo tanto... A veces pienso que, mantener y hacer cortos no son lo mismo.

Ver originalesResponder0

tx_or_didn't_happen

· 01-06 05:21

Jaja, ¿cuánta obsesión tiene este tipo? Se perdió seis veces en corto en medio año, y así se fueron 215,000. Parece que ZEC realmente no cae tanto como él piensa.

Ver originalesResponder0