La semana pasada, después del cierre del martes, una noticia hizo que las acciones de las empresas relacionadas subieran casi un 6%: MSCI anunció que posponía temporalmente su plan de eliminar las empresas de reservas de activos digitales del índice. Sin embargo, no está claro cuánto durará esta buena noticia.



Lance Vitanza de TD Cowen no es completamente optimista al respecto. Reconoce que este avance fue realmente inesperado, pero aún no se puede decir si es una victoria de la parte defensora o solo una medida temporal. Sin embargo, sigue siendo optimista con respecto a esta acción, y le asigna una calificación de compra y un precio objetivo de 500 dólares.

Una opinión más radical proviene del analista de Benchmark, Mark Palmer. Él cree que la decisión de MSCI le da a esta compañía una oportunidad para respirar, y que la argumentación en contra de su exclusión parece haber tenido efecto. Pero también señala claramente que la tendencia de MSCI a considerar la exclusión de empresas con activos no operativos no ha cambiado, lo que significa que aún habrá historias por contar. Su precio objetivo para la acción es de 705 dólares, con una actitud igualmente de compra.

Por el momento, el foco del mercado sigue siendo esa cuestión central: ¿las empresas que poseen activos digitales se consideran entidades operativas o no? Solo cuando MSCI tome la decisión final será el verdadero punto de inflexión.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
TokenToastervip
· 01-09 23:17
Posponerlo ≠ Rendirse por completo, ese es realmente el problema --- Otra táctica dilatoria, todavía tendremos que seguir discutiendo más adelante --- 500 o 705, de todos modos es una apuesta sobre cómo MSCI define esto --- ¿Las empresas de activos digitales se consideran entidades operativas? Je, esa pregunta la llevo haciendo más de un año --- ¿Las buenas noticias llegan tan rápido? Siempre siento que es la tormenta antes de la calma --- ¿El objetivo de Mark en 705 es un poco optimista demasiado, no? --- Espera, ¿realmente MSCI cambiará de opinión? No lo creo --- ¿Y cuánto tiempo podrá mantenerse esto? Depende de si alguien sigue causando problemas después
Ver originalesResponder0
AirdropDreamervip
· 01-09 23:11
Por miedo a que esto sea solo una táctica de MSCI, la verdadera cuchilla aún no ha caído.
Ver originalesResponder0
Degen4Breakfastvip
· 01-09 22:27
Sólo es una táctica de dilación, espera el momento en que seas eliminado.
Ver originalesResponder0
GateUser-00be86fcvip
· 01-07 14:42
¿Un aumento del 6%? Vaya, otra vez la misma jugada, esperemos a que llegue el día de la verdadera decisión. --- MSCI está haciendo una trampa, la suspensión temporal no significa exención permanente, tarde o temprano tendremos que enfrentarlo. --- 500 o 705, en realidad todos están apostando a cómo MSCI definirá esto. --- Es solo una estrategia de espera, el capital está ganando tiempo. --- La definición de entidad operativa está en manos de otros, esta operación es demasiado arriesgada. --- Aunque soy optimista, lo que realmente quiero saber es si las instituciones están haciendo una compra de oportunidad o una última embestida antes de reducir posiciones. --- Solo es una pausa momentánea, la decisión de MSCI no puede cambiar la tendencia general. --- Es un poco irónico, que una simple suspensión pueda hacer subir un 6%, ¿el mercado está realmente tan hambriento? --- El núcleo sigue siendo esa cuestión de definición, ahora todas las voces reflejan una mentalidad de apostador.
Ver originalesResponder0
LiquidityWizardvip
· 01-07 01:42
Solo es una táctica de espera, esperando la próxima ronda de eliminación.
Ver originalesResponder0
PretendingToReadDocsvip
· 01-07 01:41
Pausar ≠ dar la vuelta, ¿es esto una oportunidad para respirar o una estrategia a largo plazo para pescar grandes peces con MSCI?
Ver originalesResponder0
OnchainDetectivevip
· 01-07 01:32
Es solo una medida temporal. Según los datos en la cadena, el flujo de fondos de este tipo de empresas ya tenía problemas desde hace tiempo.
Ver originalesResponder0
UncommonNPCvip
· 01-07 01:31
Por ahora, hay que esperar, de todos modos está en el aire
Ver originalesResponder0
RiddleMastervip
· 01-07 01:23
Solo es una estrategia de retraso, al final esa banda de MSCI tendrá que tomar una decisión --- ¿705 dólares? Sueña despierto, primero veamos cómo define MSCI las entidades operativas --- Eso es la famosa "gato de Schrödinger" de las buenas noticias, ni siquiera pueden mantenerse quietos con un aumento del 6% --- De todos modos, no creo en nada de posponer temporalmente, tarde o temprano tendrá que pasar algo --- La cuestión clave es esa, esperemos a que tomen la decisión final, ahora todos los que van con todo son apostadores --- Mark Palmer es mucho más agresivo que Vitanza, 705 vs 500, la diferencia es bastante grande --- ¿Mantener activos digitales es ser una entidad operativa? ¿Qué lógica es esa? Me muero de risa --- La oportunidad de respirar quizás sea la última locura, ¿no tienen ni idea en sus cabezas, compañeros?
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)