Recientemente, un caso de regulación de exchanges que ha salido a la luz merece atención. Una plataforma financiera autorizada fue multada con 4 millones de yuanes por distribuir ilegalmente productos de activos virtuales en plataformas en línea; este caso revela varias vulnerabilidades comunes en el control de riesgos y protección del cliente en muchos exchanges.



Desde noviembre de 2018 hasta noviembre de 2022, la plataforma permitió a los clientes comprar y vender derivados de activos virtuales directamente en línea. Tras una investigación, las autoridades descubrieron que la plataforma realizó 1,446 transacciones que involucraron 32 productos de activos virtuales, incluyendo a 130 inversores minoristas y 6 inversores profesionales. Lo más grave es que 21 de estos 32 productos eran derivados negociados en exchanges, todos ellos instrumentos financieros de alta complejidad.

¿Dónde está el problema? La plataforma no realizó una evaluación real del nivel de conocimientos de inversión de los clientes ni proporcionó advertencias claras sobre riesgos ni divulgación suficiente de información sobre los productos. Para productos derivados de alto riesgo, este enfoque viola claramente las directrices explícitas de las autoridades regulatorias: el principio de adecuación del inversor aquí es prácticamente inexistente. Este caso nos recuerda que, para los exchanges y plataformas, simplemente listar productos no es suficiente; vender productos adecuados a las personas correctas y realizar una divulgación de riesgos adecuada son requisitos fundamentales.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
BoredRiceBallvip
· hace11h
Una multa de 4 millones no es nada, este tipo de vulnerabilidad en el control de riesgos debería haberse corregido hace tiempo
Ver originalesResponder0
ForkTroopervip
· 01-07 02:53
¿Otra vez con este esquema? 130 inversores minoristas fueron estafados, la plataforma hace la vista gorda, y después de multas regulatorias, siguen con la misma vieja estrategia.
Ver originalesResponder0
FrogInTheWellvip
· 01-07 02:51
Otra vez con esto, todavía me siento mal al recordarlo. La multa de 4 millones no les supone ninguna presión, ya que las ganancias las recuperaron hace tiempo.
Ver originalesResponder0
NotGonnaMakeItvip
· 01-07 02:50
¿Multa de 4 millones? Esto es solo la punta del iceberg... --- Otra vez vendiendo derivados sin hacer KYC, esta estrategia ya está muy vista --- 130 inversores minoristas jugando con 21 tipos de ETP, ¿no están buscando la muerte? --- Los exchanges con controles de riesgo inexistentes deberían cerrar hace tiempo, limpiar algunos no hace daño --- El problema sigue siendo que muchas plataformas toman la conformidad como un adorno, ¿realmente los costos de cumplimiento son tan altos? --- En definitiva, solo buscan aumentar el volumen de transacciones, no les importa cómo mueran los inversores --- Este caso me recuerda a varios exchanges de hace dos años... ¿y ahora qué pasa? --- DYOR ya es un tema recurrente, pero la plataforma tiene que cargar con esa culpa, no hay otra opción
Ver originalesResponder0
CryptoPunstervip
· 01-07 02:48
400万 de multa, ¿lección aprendida? Plataforma: ya no me atrevo más. Los pequeños inversores: ya lo sabíamos. --- Qué risa, 130 inversores minoristas son tratados como profesionales para vender derivados, eso se llama "adaptabilidad del inversor", ¿verdad? --- Tratar a los pequeños inversores como grandes inversores para cortarles, y sin hacer advertencias de riesgo, esta operación para mí es perfecta. --- El control de riesgos es inexistente, el principio de adaptabilidad es solo decorativo, esto es exactamente darles la bienvenida a los inversores minoristas. --- 1446 transacciones, 4 años de operación a pecho descubierto, este plataforma tiene mucho valor. --- El problema son las vulnerabilidades en el control de riesgos, en esencia, ¿quién se preocupa por los pequeños inversores minoristas, verdad?
Ver originalesResponder0
EthSandwichHerovip
· 01-07 02:48
Otra vez con esta estrategia, hacer que los pequeños inversores caigan en un pozo profundo y luego decir que es libertad de mercado
Ver originalesResponder0
AirdropHunter420vip
· 01-07 02:30
Las multas de 4 millones no son suficientes, hay que cerrar directamente estas plataformas
Ver originalesResponder0
LongTermDreamervip
· 01-07 02:25
Ah, esto, una multa de 4 millones... La verdad es que sabía que alguien acabaría teniendo problemas, en el mundo de las criptomonedas todo vuelve en ciclos de tres años, la historia siempre se repite. ¿No hacer una revisión de control de riesgos en cuatro años? Eso sí que es audaz, no es de extrañar que lo hayan pillado.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt