La infraestructura RWA ahora es un campo interesante, básicamente se divide en tres grandes corrientes. Por un lado están cadenas especializadas en cumplimiento y regulación como DUSK y MANTRA; por otro, plataformas L2 generales como Arbitrum y Optimism también están peleando por su parte; y además, soluciones de subredes como Avalanche Subnets, que buscan una personalización soberana, están al acecho.

¿Por qué DUSK puede destacar? Sus ventajas competitivas se reducen a estos tres puntos.

Primero, la capacidad de combinar privacidad y cumplimiento. En comparación con competidores como Polymesh, la arquitectura de cumplimiento de conocimiento cero de DUSK utiliza un enfoque de "divulgación selectiva de información"—que puede satisfacer las necesidades de auditoría de los reguladores sin revelar la privacidad de los usuarios, lo cual resulta especialmente atractivo para las instituciones financieras tradicionales.

Segundo, la ventaja de ser pionero en el mercado europeo. La implementación de la ley MiCA ha establecido a Dusk como un proyecto de referencia bajo el marco regulatorio europeo. Mientras tanto, competidores como ONDO se enfocan más en el mercado estadounidense, formando una competencia con diferenciación regional.

Tercero, el ecosistema se está formando lentamente. Además de NPEX, ha establecido colaboraciones con instituciones como Cordial y Chainlink, y la cotización en plataformas basadas en Chain ha mejorado la accesibilidad de los activos. Si se lanzan futuros DEX y puentes entre cadenas, la liquidez del ecosistema se expandirá aún más.

Pero también hay problemas. La falta de liquidez es un obstáculo serio: el valor de mercado y el volumen de transacciones es solo 0.26, muy por debajo del promedio de la industria, lo que afectará directamente la motivación de grandes fondos para entrar. Además, la competencia de plataformas L2 generales no debe subestimarse; plataformas de gran tamaño como Arbitrum ya han conquistado la mente de desarrolladores y usuarios.