El año pasado, a mediados de año, comencé a participar en un proyecto de almacenamiento descentralizado, pensando simplemente en probar. Pero en estos meses, las ganancias solo por operar nodos casi alcanzan los ingresos de mi trabajo diario.
La idea en ese momento era muy simple: comprar algunos tokens del proyecto para hacer staking, y al mismo tiempo desplegar un nodo de almacenamiento. No esperaba que la demanda de datos de AI explotara tan rápidamente; ahora casi todos los días, empresas de entrenamiento de AI y aplicaciones Web3 almacenan datos en mi hardware.
Muchos todavía piensan en este tipo de tokens solo como una especulación, pero la realidad es mucho más compleja. Tomemos el token de este proyecto como ejemplo: su lógica de diseño es completamente diferente.
En pocas palabras, este token en esencia representa la propiedad en una red de almacenamiento descentralizado. Tenerlo significa que posees una participación real en el sistema. Las instituciones que necesitan almacenar datos—ya sean empresas de AI, aplicaciones en cadena o empresas tradicionales—deben usar este token para pagar por los servicios.
He notado tres mecanismos de diseño que merecen atención:
**Primero, un modelo de consumo real**. Mantener nodos requiere gastar tokens, y el almacenamiento también consume tokens, que se eliminan permanentemente de la circulación. Este diseño deflacionario es muy diferente de los proyectos que solo dependen de bloqueo de tokens y especulación en el mercado para inflar el precio. Los primeros se basan en una demanda real, mientras que los segundos carecen de soporte en necesidades concretas.
**Segundo, la autenticidad de las fuentes de ingreso**. Puedo percibir claramente la tasa de crecimiento de datos en mis nodos—que se mantiene en más del 30% mensual. Esto no es una ganancia virtual de minería, sino que realmente alguien está usando tu espacio en disco y te paga por ello. Es como convertirte en un "propietario de datos".
**Tercero, una estructura de doble ingreso**. Los tokens en staking generan dividendos, y operar nodos de almacenamiento produce tarifas de servicio; ambos se suman. Actualmente, en mi composición de ingresos, el rendimiento anual del staking ronda el 14%, y las tarifas de los nodos aproximadamente el 18%, sumando más del 30% de rendimiento anual.
Pero, volviendo a lo que decía, detrás de una participación aparentemente sencilla hay un detalle clave que muchos pasan por alto—
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MEVHunterZhang
· hace22h
¡Vaya, 30% de rendimiento anual? Esa cifra suena realmente desproporcionada, pero el modelo deflacionario que mencionas es mucho más confiable que esas monedas de aire.
---
La analogía del "propietario de datos" es genial, parece mucho más difícil que simplemente minar.
---
Aún no has mencionado los detalles clave, no nos dejes con la intriga, amigo.
---
Espera, ¿esto no es otra ola de chivos que cortan la cebolla? La verdad, tengo miedo.
---
¿En serio esa tasa de crecimiento mensual del 30%? ¿O es solo un humo provocado por la fiebre del AI en este período?
---
¿Alguien realmente está operando en ese nodo, o eres solo tú un tonto divirtiéndote solo allí?
---
El diseño de doble sangrado con staking y tarifa de nodo, hay que decir que tiene su cosa.
---
Solo con escuchar el modelo deflacionario ya sabes que este tipo ha hecho su tarea, mucho más confiable que los que empiezan a alardear de grandes eventos desde el principio.
---
La estructura de ingresos está tan detallada, ¿será que está preparando el terreno para las trampas que vienen después?
---
"Muchos han ignorado los detalles clave", ya sabía que venía un golpe fuerte después, jaja.
Ver originalesResponder0
Layer2Observer
· 01-11 08:46
La metáfora del propietario de datos es interesante, pero un aumento del 30% mensual debe confirmarse repetidamente; cuánto tiempo puede mantenerse esta cifra es un problema.
Ver originalesResponder0
MetaMaskVictim
· 01-10 01:55
Esto es ingresos pasivos reales y sólidos, mucho más confiable que esas monedas puramente especulativas.
Ver originalesResponder0
AirdropGrandpa
· 01-10 01:52
El símil del propietario de datos es genial, realmente diferente
Ver originalesResponder0
Degen4Breakfast
· 01-10 01:49
El símil del propietario de datos es genial, parece que finalmente he encontrado un proyecto con flujo de caja real
---
¿30% de rendimiento anual? ¿Falso, verdad...? Pero si realmente está impulsado por una demanda real, eso es otra historia
---
¿Cuáles son los detalles clave? No nos hagas esperar más, amigo
---
¿Poner en garantía 14 y tener 18 nodos supera el 30%? La matemática tiene un problema, ¿verdad?
---
Después de hablar tanto, la última frase "detalles clave" desaparece, esa es la mejor técnica de marketing
---
La explosión de datos con IA es realmente loca, pero probablemente solo esta generación de personas se beneficie de esta bonanza
---
Ser propietario de datos suena bien, pero ¿cómo se soluciona si se alcanza el límite de capacidad del disco duro?
---
El modelo deflacionario parece bueno, pero lo clave es que el precio de la moneda tenga que mantenerse al día, si no, los beneficios se diluyen
---
¿Un aumento mensual del 30%? ¿Estás seguro de que no es una falsa prosperidad en la red de prueba?
---
Parece otro proyecto que sabe contar historias, pero al revisar los datos en la cadena, puede ser otra cosa
Ver originalesResponder0
retroactive_airdrop
· 01-10 01:47
Vaya, ¡ganar tanto! Parece un poco exagerado... ¿Es real o no?
Pero esta lógica deflacionaria es mucho mejor que solo especular, tiene un flujo real que la respalda.
Si lo hubiera sabido, debería haber subido a bordo el año pasado.
El año pasado, a mediados de año, comencé a participar en un proyecto de almacenamiento descentralizado, pensando simplemente en probar. Pero en estos meses, las ganancias solo por operar nodos casi alcanzan los ingresos de mi trabajo diario.
La idea en ese momento era muy simple: comprar algunos tokens del proyecto para hacer staking, y al mismo tiempo desplegar un nodo de almacenamiento. No esperaba que la demanda de datos de AI explotara tan rápidamente; ahora casi todos los días, empresas de entrenamiento de AI y aplicaciones Web3 almacenan datos en mi hardware.
Muchos todavía piensan en este tipo de tokens solo como una especulación, pero la realidad es mucho más compleja. Tomemos el token de este proyecto como ejemplo: su lógica de diseño es completamente diferente.
En pocas palabras, este token en esencia representa la propiedad en una red de almacenamiento descentralizado. Tenerlo significa que posees una participación real en el sistema. Las instituciones que necesitan almacenar datos—ya sean empresas de AI, aplicaciones en cadena o empresas tradicionales—deben usar este token para pagar por los servicios.
He notado tres mecanismos de diseño que merecen atención:
**Primero, un modelo de consumo real**. Mantener nodos requiere gastar tokens, y el almacenamiento también consume tokens, que se eliminan permanentemente de la circulación. Este diseño deflacionario es muy diferente de los proyectos que solo dependen de bloqueo de tokens y especulación en el mercado para inflar el precio. Los primeros se basan en una demanda real, mientras que los segundos carecen de soporte en necesidades concretas.
**Segundo, la autenticidad de las fuentes de ingreso**. Puedo percibir claramente la tasa de crecimiento de datos en mis nodos—que se mantiene en más del 30% mensual. Esto no es una ganancia virtual de minería, sino que realmente alguien está usando tu espacio en disco y te paga por ello. Es como convertirte en un "propietario de datos".
**Tercero, una estructura de doble ingreso**. Los tokens en staking generan dividendos, y operar nodos de almacenamiento produce tarifas de servicio; ambos se suman. Actualmente, en mi composición de ingresos, el rendimiento anual del staking ronda el 14%, y las tarifas de los nodos aproximadamente el 18%, sumando más del 30% de rendimiento anual.
Pero, volviendo a lo que decía, detrás de una participación aparentemente sencilla hay un detalle clave que muchos pasan por alto—