2026-01-10 01:29:36

La forma en que se distribuyen los modelos de IA necesita una revisión completa. ¿Por qué bloquear todo detrás de APIs costosas y plataformas propietarias?

Ofrece a los usuarios opciones reales: vender licencias perpetuas, permitir que las personas ejecuten estas cosas en sus propias máquinas, habilitar una verdadera propiedad en lugar de una dependencia eterna.

¿Quieres crear un jardín cerrado? Está bien. Pero la gente encontrará formas de sortearlo de todos modos. Puedes aceptar el acceso abierto o ver cómo tu trabajo es eludido. La decisión es tuya.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

20 me gusta

Recompensa
20
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

DeFiGrayling

· hace14h

Ya basta, en lugar de complicarse con esas APIs frías, es mejor lanzarlas directamente para que la gente las use. La idea de autorización permanente debería haberse popularizado hace tiempo, para evitar que mucha gente pase todo el día intentando hackearlo.

Ver originalesResponder0

faded_wojak.eth

· hace15h

Tienes toda la razón, el modelo de monopolio debería haber muerto hace tiempo. La apertura de código es el futuro, de lo contrario, prepárate para ser hackeado.

Ver originalesResponder0

AirdropAutomaton

· hace17h

Tienes razón, esta plataforma será abierta y desmantelada tarde o temprano. En lugar de aferrarse a ella, es mejor abrirla proactivamente, o de lo contrario, prepárate para ser superado por versiones modificadas por terceros.

Ver originalesResponder0

AirDropMissed

· 01-10 01:59

Tienes razón, bloquear el modelo es buscar la muerte, tarde o temprano será superado por proyectos de código abierto.

Ver originalesResponder0

MindsetExpander

· 01-10 01:59

Tienes razón, el modo vampiro de código cerrado terminará por desaparecer. El código abierto es el camino a seguir.

Ver originalesResponder0

WenMoon42

· 01-10 01:58

La licencia permanente debería haberse popularizado hace mucho tiempo, y todavía estar aprovechando los beneficios del modelo de suscripción es realmente absurdo

Ver originalesResponder0

FloorSweeper

· 01-10 01:57

nah esto es solo una excusa de personas que no pueden permitirse las llamadas a la API, para ser honestos. El código abierto suena bien hasta que te das cuenta de que los costos de mantenimiento cuestan dinero de verdad y la mayoría de los desarrolladores abandonan sus proyectos en 6 meses jaja

Ver originalesResponder0

GasOptimizer

· 01-10 01:56

Licencia permanente vs cobro por uso, al hacer las cuentas se sabe cuál es la solución más eficiente en términos de fondos. El modelo de OpenAI es una estrategia avanzada de cobertura, que bloquea a los usuarios.

Ver originalesResponder0

RetiredMiner

· 01-10 01:55

Ya era hora, el monopolio es el verdadero enemigo. ¡Viva el código abierto!

Ver originalesResponder0

OnChain_Detective

· 01-10 01:40

ngl toda esta historia de la "dependencia eterna"... el análisis de patrones sugiere que ya hemos visto este guion exactamente igual antes. Los ecosistemas cerrados = superficie de ataque centralizada. déjame recopilar los datos sobre puertas traseras en API y verás a qué me refiero. las licencias perpetuas son diferentes, de verdad de verdad

Ver originalesResponder0