2026-01-11 17:20:30

La socialización descentralizada está en auge, pero nadie ha hablado de un problema mortal: ¿dónde colocar la gran cantidad de imágenes y videos?

¿Usar soluciones de almacenamiento tradicionales? Los costos simplemente no aguantan. Por eso, SocialFi nunca ha tenido un crecimiento real.

La aparición de Walrus Protocol ha cambiado las reglas del juego. Como un protocolo de almacenamiento optimizado para aplicaciones Web3, reduce los costos de almacenamiento a una fracción de los métodos tradicionales mediante un diseño arquitectónico innovador. Esto no solo es un avance técnico, sino que también abre directamente la puerta a un uso comercial a gran escala de SocialFi.

Desde una perspectiva de inversión, este tipo de acciones relacionadas suelen ser los mayores beneficiarios del desarrollo del sector. Cuando todo el almacenamiento de contenido del ecosistema SocialFi depende de infraestructura como esta, el valor de los tokens relacionados tiene una base sólida. Como participante que apuesta por este sector, la cadena lógica de $WAL realmente merece atención.

WAL-1,94%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

18 me gusta

Recompensa
18
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

Tokenomics911

· 01-11 17:50

¡Por fin alguien lo ha dicho! La cuestión del costo de almacenamiento siendo un cuello de botella ya era un problema grave. Honestamente, no esperaba que Walrus pudiera reducir los costos de manera tan agresiva; si realmente se implementa, SocialFi definitivamente tiene potencial. Pero todavía hay que ver la tasa de adopción real, no basta con ser barato.

Ver originalesResponder0

POAPlectionist

· 01-11 17:50

De verdad, el problema del almacenamiento ha sido una gran traba que ha sido ignorada durante mucho tiempo NGL, la idea de walrus realmente tocó la tecla, pero hay que ver si puede implementarse realmente en el futuro Decir que es barato y de bajo costo no es suficiente, la ecología debe seguir el ritmo, ¿verdad?

Ver originalesResponder0

OvertimeSquid

· 01-11 17:50

嗯...¿El problema de almacenamiento realmente es un punto doloroso, pero Walrus puede hacerlo? Depende de la implementación real --- Exactamente, por eso la experiencia de Dapp ha sido siempre deficiente --- La lógica de $WAL está clara, pero hay que prevenir el riesgo de colapso de la narrativa --- La pala realmente tiene imaginación, SocialFi no puede crecer sin este tipo de infraestructura --- ¿El costo de almacenamiento puede reducirse a nada? Eso es exagerado, en la práctica, al lanzar un proyecto se sabe --- La lógica del sector está allí, lo clave es si el equipo puede cumplir --- En lugar de perseguir tokens, es mejor centrarse en si el ecosistema realmente se usa, esa es la verdadera ancla de la valoración

Ver originalesResponder0

GasFeeNightmare

· 01-11 17:48

De verdad, el almacenamiento ha sido un punto débil... pero para ser honestos, que Walrus pueda reducir los costos a este nivel realmente demuestra algo

Ver originalesResponder0

ImaginaryWhale

· 01-11 17:37

Por fin alguien lo ha dicho, el costo de almacenamiento debería haberse resuelto hace tiempo Si el almacenamiento no resuelve SocialFi, realmente no tiene futuro, esto es el punto clave Solo puedo esperar a ver si Walrus realmente puede sobrevivir Ahora todo el mundo se atreve a alardear, en infraestructura hay que ser realista La lógica es clara, pero en las acciones de herramientas hay más riesgos de los que parecen Esperemos a que la estabilidad de la red principal sea sólida antes de considerar, ahora apostar todo es demasiado arriesgado ¿El problema del almacenamiento de contenido en SocialFi, Walrus, puede considerarse una solución? Tengo mis dudas Pero la infraestructura realmente es un buen sector, solo depende de la capacidad de ejecución ¿Reducir los costos tanto? Parece que las cifras son un poco optimistas Siempre he sido cauteloso con las acciones de herramientas, pero esta idea realmente toca un punto sensible

Ver originalesResponder0