El mecanismo de recompensas de las stablecoins se está convirtiendo en un punto de conflicto en la regulación de criptomonedas en EE. UU. Un intercambio importante señaló recientemente a los legisladores que podría reconsiderar su apoyo a la política si la legislación propuesta sobre criptomonedas restringe las recompensas más allá de los requisitos de divulgación simples. Esto no es solo una postura interna; el conflicto está fracturando activamente el consenso bipartidista sobre el proyecto de ley de estructura de mercado más amplio que avanza en el Senado.



Esto es lo que realmente está sucediendo: el intercambio argumenta que las reglas básicas de transparencia son razonables, pero limitar o restringir cómo fluyen las recompensas a los usuarios cruza una línea que podría alejarlo de apoyar todo el paquete legislativo. Esa amenaza importa porque el respaldo de la industria ha sido crucial para mantener el apoyo político en ambos partidos.

¿El problema? Cada propuesta de restricción fragmenta aún más la coalición. Si las estructuras de recompensas siguen siendo controvertidas, todo el proyecto de ley de estructura de mercado podría enfrentar retrasos serios o incluso no avanzar. Es un caso clásico donde un detalle no resuelto amenaza con descarrilar meses de trabajo de negociación.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
LayerZeroJunkievip
· hace10h
Otra vez con la misma vieja táctica... Los exchanges toman las recompensas como fichas, y el Congreso tiene que obedecer. Esta lógica es realmente brillante.
Ver originalesResponder0
potentially_notablevip
· hace19h
Otra vez con lo mismo, ¿un mecanismo de recompensas de stablecoin que ha roto el consenso bipartidista? Qué impresionante.
Ver originalesResponder0
CryptoComedianvip
· 01-11 20:26
Sonreímos y de repente empezamos a llorar, ¿la bolsa está jugando a "te apoyo, pero no me hagas enojar"?
Ver originalesResponder0
SpeakWithHatOnvip
· 01-11 20:21
¿Otra vez con este truco? La bolsa simplemente amenaza a los legisladores, las recompensas bloquean todo el proyecto de ley... en realidad, no quieren ser controlados hasta la muerte.
Ver originalesResponder0
TideRecedervip
· 01-11 20:19
ngl esto es un típico juego de intereses... los intercambios usan el mecanismo de recompensas como ficha, y una vez que mueven su queso, se vuelven insensibles, arrastrando todo el proyecto de ley con ellos, realmente impresionante
Ver originalesResponder0
DisillusiionOraclevip
· 01-11 20:09
¿Otra vez? ¿Un mecanismo de recompensas puede hacer que toda la ley se derrumbe? ¿Realmente estos intercambios se pelearían por un poco de ganancia? Qué risa
Ver originalesResponder0
MultiSigFailMastervip
· 01-11 20:02
Vuelve a usar esa misma amenaza, en realidad lo que quiere es meter la mano en la cartera de los usuarios.
Ver originalesResponder0
OnchainFortuneTellervip
· 01-11 20:01
El mecanismo de recompensas de las stablecoins se ha convertido en una ficha de juego, y los intercambios juegan bastante duro con esta estrategia.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)