La mayoría de las plataformas que persiguen métricas de participación terminan persiguiendo picos de cortisol en su lugar. El patrón es obvio una vez que lo ves: la ira nos mantiene pegados a las pantallas. La violencia, la indignación, el conflicto—estos son el oro de la participación. Literalmente no podemos pasar por encima de ellos.

Pero aquí está la trampa: cuando tu estrella del norte es "el tiempo invertido", las comunidades saludables pierden cada vez. Un hilo de discusión reflexivo se entierra. Un hilo tóxico de drama llega a la cima.

Las comunidades Web3 enfrentan la misma encrucijada. Ser descentralizado no significa automáticamente saludable. Si la estructura de incentivos recompensa la controversia sobre la contribución, la toxicidad sobre la reflexión, obtienes la misma cultura de desplazamiento infinito, solo en cadena. ¿La diferencia? En Web3, en teoría, podemos rediseñar estas reglas. Podemos alinear los incentivos de otra manera. Podemos recompensar la señal, no el ruido.

La pregunta no es si las plataformas optimizan para la participación. Es si finalmente optimizaremos por algo que realmente importa.