La certificación de activos realmente es un dolor de cabeza. Las imágenes NFT son fáciles de perder y molestar a los usuarios, y el costo de subir todo a la cadena es una pesadilla. Hace unos días, alguien sugirió probar Walrus, y después de experimentar un poco, entendí que — esto no es solo otra solución de almacenamiento barato.



Walrus hace las cosas de manera más innovadora. Transforma el almacenamiento de un "bóveda negra" tradicional a un "estante programable". ¿Cómo funciona? El almacenamiento convencional es como tirar archivos en un armario, y cuando los necesitas, tienes que buscar con un recibo. Pero en Walrus no es así — gracias a la integración con el modelo de objetos de Sui, cada uno de tus datos se convierte automáticamente en un activo en la cadena con etiquetas, que puede ser llamado directamente por contratos inteligentes.

Esto es muy interesante. Por ejemplo, en el caso de equipamiento de juegos, una piel de arma no solo tiene la imagen almacenada en Walrus, sino que también sus atributos, propiedad y historial de uso pueden ser actualizados y consultados en tiempo real mediante contratos inteligentes de Sui. Los datos ya no son archivos estáticos, sino activos interactivos y vivos. Es como pasar de gestionar archivos en carpetas a programar en bases de datos.

El costo es la clave. La compañía afirma que es casi cien veces más barato que Arweave. Yo mismo probé con un proyecto: almacenar 500GB de material interactivo, y usar Arweave para almacenamiento permanente costó casi 2000 dólares, mientras que el gasto anual en Walrus es de aproximadamente 5 dólares. Esa diferencia realmente impresiona.
SUI1,81%
AR8,38%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 3
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
NotFinancialAdvicevip
· 01-11 22:41
Espera, ¿Walrus realmente puede ser cien veces más barato? Este número suena un poco increíble, hay que verificarlo uno mismo.
Ver originalesResponder0
MemeKingNFTvip
· 01-11 22:36
Vaya, la diferencia de coste... Arweave, realmente pagué un impuesto al conocimiento antes, 2000 dólares contra 5 dólares, ¿esto no es una reducción o una masacre? Si Walrus realmente puede mantenerse estable en esta ola, creo que es necesario reevaluar el sector del almacenamiento en la cadena.
Ver originalesResponder0
MetaRecktvip
· 01-11 22:33
Vaya, esta diferencia de costo en el espectro es enorme, Arweave simplemente está siendo arrastrado por el suelo.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)