2026-01-12 05:24:14

Los datos en cadena recientes han mostrado un fenómeno interesante: varias direcciones de ballenas recién creadas están acumulando LISTA a gran escala a través de canales OTC, y solo entran, no salen. La comunidad se ha revolucionado de inmediato—alguien especula que esto es porque las instituciones de Wall Street ven el papel de "banco central" de LISTA en BNB Chain y planean una adquisición hostil para privatizar el protocolo. Incluso hay chistes que dicen que los usuarios que poseen veLISTA recibirán una enorme "tarifa de compra". Esta narrativa emocionante ha puesto a muchos poseedores de LISTA en euforia, deseando pedir un préstamo para aumentar su posición ahora mismo.

Pero pensándolo con calma, la lógica de los tokens de gobernanza es completamente diferente a la adquisición de acciones. ¿Cuál es el verdadero valor de LISTA? Es el poder de gobernanza y la distribución de ingresos del protocolo. Cuando los usuarios bloquean LISTA y lo cambian por veLISTA, pueden compartir los intereses de préstamos y las multas de liquidación, que son ingresos reales, además de votar sobre cómo se distribuyen las recompensas. Este modelo de veToken en esencia incentiva a los poseedores a mantener a largo plazo, no a ser adquiridos. Aunque el proyecto recientemente quemó 200 millones de tokens para aumentar la escasez, eso es más bien parte de un mecanismo deflacionario.

En un escenario más prudente, incluso si las instituciones realmente entran, lo que valoran es el poder de discurso ecológico que les otorga veLISTA—por ejemplo, controlar hacia dónde fluye la liquidez. Para los inversores comunes, seguir a las instituciones en compras no siempre es seguro. Las instituciones tienen fondos sólidos y pueden soportar un período de bloqueo de 52 semanas, pero tu dinero podría tener que usarse el mes que viene. La estrategia más sensata es: seguir la rentabilidad real de veLISTA, ver si los ingresos del protocolo pueden sostener el precio del token. Si genera flujo de efectivo de forma continua, mantén la inversión a largo plazo; si solo es una especulación emocional, mantén la cautela y realiza ganancias cuando sea necesario.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

16 me gusta

Recompensa
16
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ProxyCollector

· hace9h

¡Despierten, todos! Los tokens de gobernanza y las acciones no son iguales, no se dejen engañar por esta narrativa de "tarifa de compra" que solo busca convencerlos.

Ver originalesResponder0

SurvivorshipBias

· 01-12 05:52

Otra vez empezando a inventar historias, ¿tarifa de compra definitiva? Sueña, en realidad solo es especulación sobre expectativas. Lo realmente importante es confiar en el flujo de caja, no dejarse cortar las cebollas por las instituciones. En cuanto a LISTA, hay que ver cuántos ingresos reales puede generar el acuerdo, esa estrategia de simplemente quemar tokens ya está pasada de moda. Las instituciones pueden permitirse un período de bloqueo de 52 semanas, nosotros no, no sigas la corriente. Me gustaría ver cuánto puede sostener el APY real de veLISTA, si todavía vale la pena bloquear ahora.

Ver originalesResponder0

degenwhisperer

· 01-12 05:52

Otra vez la misma historia de novela de entretenimiento, realmente confunde a la gente. En resumen, solo mira la rentabilidad, si no hay flujo de efectivo, no sigas sin sentido. ¿Las instituciones pueden bloquear 52 semanas y nosotros no? Pensar demasiado. Si los beneficios no se mantienen, tarde o temprano tendrás que tomar ganancias, no te dejes lavar el cerebro por los chistes. El valor de veLISTA es solo esto, no sueñes con tarifas de adquisición.

Ver originalesResponder0

AirdropHunterZhang

· 01-12 05:50

Jaja, otra ola de sueños de "adquisiciones institucionales", ya he escuchado esto demasiadas veces. También lo esperé así en su día, ¿y qué pasó? Cero. En realidad, esta lógica es: entrada de instituciones = subida del precio de la moneda = me hago rico. Pero, ¿de verdad? Lo que ellos quieren es poder de decisión y controlar la liquidez, mientras que lo que nosotros queremos es dinero que podamos retirar, esto no es para nada lo mismo. Todavía hay que centrarse en la rentabilidad, no pensar solo en la tarifa de compra definitiva, eso es demasiado fantasioso.

Ver originalesResponder0

memecoin_therapy

· 01-12 05:46

Jaja, otra vez el guion de que vienen las instituciones, ¿esta vez es la "privatización del banco central" de LISTA? Despierten, todos, lo que realmente vale la pena es ese flujo de caja de veLISTA, no sigan la corriente pidiendo prestado para aumentar posiciones.

Ver originalesResponder0

FOMOmonster

· 01-12 05:42

Espera, ¿que una ballena comprando masivamente significa que te van a adquirir? Despierta, esa lógica es tóxica. Los hermanos que aumentan sus posiciones con préstamos, deben pensar en ello, lo que realmente importa a las instituciones no es la cantidad de tokens que tienes, sino el poder de decisión con veLISTA. Solo quiero saber cómo es realmente el ingreso del protocolo, la verdadera distribución en efectivo es el camino a seguir.

Ver originalesResponder0

RunWhenCut

· 01-12 05:40

¿Préstamo para aumentar la posición? Jaja, realmente eres un valiente, pero mejor nos centramos en la rentabilidad. No pienses solo en ser adquirido, la rentabilidad en dinero real de veLISTA es lo que importa. La entrada de instituciones no significa que estemos seguros, si bloquean 52 semanas, ¿puedes aguantar tú? Otra ola de especulación puramente emocional, si hay que tomar ganancias, mejor correr, no esperes a que te corten las ganancias cuando sea momento de cortar. El poder de gobernanza y la participación accionarial son cosas completamente diferentes, hay que aclararlo. Si el flujo de caja no puede sostenerlo todo, todo será en vano, por mucho que alardees, no sirve de nada. Confía en los ingresos reales del acuerdo, no te dejes engañar por los chistes de "adquisiciones maliciosas".

Ver originalesResponder0