Recientemente, en una reunión de energía en la Casa Blanca, las cosas no salieron según lo planeado. ExxonMobil y otras dos grandes petroleras expresaron claramente: Venezuela no es rentable, no estamos interesados.
Las condiciones propuestas por la otra parte parecían bastante directas: en la primera fase invertir 1000 millones de dólares para aumentar la capacidad de producción. En la segunda fase, otros 500 millones de dólares, principalmente para transporte y refinamiento. Se estima que el período de recuperación de toda la inversión sería de aproximadamente 15 años.
Finalmente, no se llegó a un acuerdo con esta propuesta. Las negociaciones entre ambas partes quedaron estancadas, cada una regresó a su posición. Desde el punto de vista empresarial, no es difícil entender las consideraciones de las grandes petroleras: riesgos geopolíticos, incertidumbre política, largos períodos de retorno, todos estos son desafíos reales. Esto también refleja la difícil situación de inversión en la industria energética global.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
21 me gusta
Recompensa
21
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasGasGasBro
· 01-15 04:44
¿Invertir 1500 millones y recuperar la inversión en 15 años? Qué risa, ¿quién se atreve a aceptar eso? Hay un montón de riesgos políticos ahí presentes.
La jugada de Venezuela realmente es delicada, si fuera yo, ni la tocaría.
Esta vez, la Casa Blanca se topó con un clavo blando, jaja.
Las políticas energéticas están entrelazadas con la juego geopolítico, las empresas simplemente tienen que ceder el paso.
¿15 años, amigo? Eso requiere una paciencia increíble.
Ver originalesResponder0
AirdropHunterKing
· 01-14 02:24
¿Invertir 1500 millones y recuperar la inversión en 15 años? Amigo, eso no es más que una tarifa de gas exorbitante, y yo no gano con esto.
Ver originalesResponder0
OnlyOnMainnet
· 01-13 15:17
1500亿投入15年才回本?石油巨头又不是慈善机构,这笔账谁算谁傻
2Venezuela ahora es una zona de alto riesgo, ¿quién se atreve a apostar por la dirección de la política?
3La geopolítica energética es un poco complicada... pero en realidad, simplemente no es fácil ganar dinero.
4Geopolítica + política + ciclo de 15 años, triple amenaza, si fuera yo también pasaría.
5Lo que realmente le importa a los gigantes petroleros no es la idealidad, sino cómo obtener retornos estables.
6 Esa es la verdadera lógica del capital, los intereses siempre son lo primero.
7No es de extrañar que la inversión en Venezuela se haya enfriado, los riesgos son demasiado altos.
8Espera, ¿podría ser que estén en un juego de poder, y en realidad todavía puedan seguir negociando?
Ver originalesResponder0
PanicSeller
· 01-12 05:52
1500亿 invertidos para recuperar la inversión en 15 años? ¿O Venezuela? Los gigantes petroleros no están locos.
Ni siquiera quieren mirar las hipotecas subprime, el riesgo geopolítico se reduce a cero en un minuto.
Realmente no es cuestión de dinero, no se puede jugar a este ajedrez.
El juego de poder en el sector energético hace mucho que dejó de ser solo un juego comercial.
¿El sueño energético de Venezuela tendrá que esperar otra vez?
1500亿 invertidos y solo recuperados en 15 años, si yo fuera ExxonMobil también diría que no vale la pena, el riesgo es demasiado cabrón
Este pozo en Venezuela, ¿quién se atreve a saltar? Geopolítica + colapso de divisas + inestabilidad política, ¿no es esto una apuesta?
Hablando de eso, por eso la transición energética es tan importante, el juego del petróleo cada vez es menos rentable
Las grandes empresas todavía están calculando un ciclo de retorno de 15 años, mientras que en el mundo de las criptomonedas ya estamos all-in en el futuro, jaja
¿Y qué está pensando la Casa Blanca? Tiene que arrastrar a los gigantes petroleros, pero ellos no son tontos
Que la negociación haya fracasado esta vez en realidad es bastante bueno, en cierto sentido indica que la financiación de las energías tradicionales ya está empezando a desgarrarse
¿Ciclo de recuperación en 15 años? Despierten, todos, el mundo cambia demasiado rápido
Ver originalesResponder0
StillBuyingTheDip
· 01-12 05:42
1500 millones de dólares invertidos y todavía hay que esperar 15 años para recuperar la inversión, ¿quién se atreve a invertir en esto? Es como apostar
¿Invertir en Venezuela ahora? ¿Estás loco? El riesgo geopolítico puede acabar con tus ganancias directamente
La Casa Blanca piensa demasiado bonito, ¿de verdad creen que las grandes petroleras son organizaciones benéficas?
Por eso sigo confiando en los futuros de energía en la cadena, al menos son mucho más transparentes
Ver originalesResponder0
CryptoMotivator
· 01-12 05:38
¿15 años para recuperar la inversión? Amigo, esto no es inversión, es juego y además hay que apostar a la estabilidad política de Venezuela. Los que están en el petróleo no son tan tontos.
Recientemente, en una reunión de energía en la Casa Blanca, las cosas no salieron según lo planeado. ExxonMobil y otras dos grandes petroleras expresaron claramente: Venezuela no es rentable, no estamos interesados.
Las condiciones propuestas por la otra parte parecían bastante directas: en la primera fase invertir 1000 millones de dólares para aumentar la capacidad de producción. En la segunda fase, otros 500 millones de dólares, principalmente para transporte y refinamiento. Se estima que el período de recuperación de toda la inversión sería de aproximadamente 15 años.
Finalmente, no se llegó a un acuerdo con esta propuesta. Las negociaciones entre ambas partes quedaron estancadas, cada una regresó a su posición. Desde el punto de vista empresarial, no es difícil entender las consideraciones de las grandes petroleras: riesgos geopolíticos, incertidumbre política, largos períodos de retorno, todos estos son desafíos reales. Esto también refleja la difícil situación de inversión en la industria energética global.