2026-01-12 05:28:20

En la marea de IA que arrasa actualmente, muchas personas centran su atención en la propia moneda de IA, pero las verdaderas oportunidades de ganar dinero a menudo se pasan por alto. Esta lógica es muy simple: cuando todos están excavando oro, quienes venden herramientas y ofrecen servicios son los que más fácilmente pueden enriquecerse primero.

Tomemos como ejemplo la infraestructura de IA, hay tres tokens que están construyendo la estructura de soporte detrás de esta ola de locura, cuya certeza y potencial de imaginación merecen atención.

**RNDR (Render Network) es pionero en la descentralización del poder de cálculo GPU.** En pocas palabras, agrupa la capacidad de GPU ociosa en todo el mundo, conectándola con demandantes de efectos visuales, contenido 3D y videos generados por IA. Con la explosión de los videos generativos de IA, la demanda de recursos de cálculo de alto rendimiento crece de forma exponencial. Esto no es una demanda futura, sino que ya está en marcha. La atracción principal de DePIN está aquí: una demanda real y medible.

**AKT (Akash Network) apunta al sector de la computación en la nube descentralizada.** Considerado por el mercado como "el AWS descentralizado", ofrece alquiler de servidores GPU, con costos mucho más bajos que los proveedores de servicios en la nube centralizados. Esto es esencial para proyectos de IA sensibles a los costos: ¿quién no quiere gastar menos en correr modelos? Arquitectura de código abierto y ventajas de costos, estas dos ventajas hacen que la estrategia sea sólida.

**GRT (The Graph) desempeña un papel en la infraestructura de datos de blockchain.** Imagínalo como el "Google" del mundo Web3, que proporciona servicios de consulta e indexación de datos, independientemente de cuán compleja sea la DApp. Cualquier proyecto de IA en la cadena que involucre acceso a datos verá crecer sus ingresos por protocolo de GRT. Es una buena oportunidad para ingresos pasivos.

Aunque los tres proyectos tienen escenarios diferentes, todos apuntan a la misma lógica: cuando la infraestructura sea lo suficientemente sólida, la prosperidad del ecosistema llegará de verdad. En lugar de perseguir monedas de concepto, es mejor invertir en aquellos que realmente ofrecen servicios, las "pala" que construyen la base.

AKT1,37%

GRT0,78%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

13 me gusta

Recompensa
13
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

LoneValidator

· 01-12 17:25

La teoría de la pala vuelve otra vez, y esta vez parece que hay algo de sustancia Realmente estoy observando RNDR, mientras que GRT ha estado en mi lista de seguimiento Solo tengo miedo de que, una vez que se hayan inflado las ideas de infraestructura, no quede mucho más Por cierto, ¿alguien realmente puede ganar más de 10,000 yuanes al mes con estas cosas?

Ver originalesResponder0

ForeverBuyingDips

· 01-12 05:56

Vender picos siempre dura más que cavar para encontrar oro, y eso no es mentira Es una lógica antigua, solo que no sé cuánto podrá durar esta vez GRT realmente está subestimado, los datos son como petróleo RNDR parece estar siendo muy especulado, hay que esperar La ventaja de costo de AKT es una necesidad real, pero el ecosistema debe ponerse al día Otra vez me acuerdo de AWS, la historia siempre se repite La infraestructura es la clave, aunque no sea tan emocionante como las monedas de concepto Hablando bonito, todavía depende de quién tenga más consenso Que vender picos sea bueno, está bien, solo que temo que no haya quien extraiga minería Esta lógica ya la he escuchado antes, lo importante es si elegiste bien

Ver originalesResponder0

LadderToolGuy

· 01-12 05:54

Vender picos siempre es una forma segura de ganar dinero, estoy de acuerdo con esa lógica. Pero, ¿realmente puede RNDR salir adelante? Parece que también hay bastante competencia. --- He revisado varias veces esta línea de GRT, solo me preocupa que las grandes empresas puedan hacer consultas de datos directamente, ¿realmente puede mantener su ventaja? --- Suena bien, pero ¿ya han incorporado estas lógicas en la valoración actual de estos tres tokens? El momento de entrada es muy importante. --- Estoy de acuerdo con la lógica de infraestructura, pero no sé si realmente podrá implementarse. En los últimos dos años, el lema de DePIN ha sido muy popular. --- AKT es barato, pero ¿qué pasa con su estabilidad en comparación con los grandes servicios en la nube? ¿Vale la pena que un proyecto de IA elija AKT? --- ¿Siempre tengo la sensación de que todo esto es solo teoría? ¿Dónde están las aplicaciones ecológicas reales? --- Espera, la lógica de ingresos pasivos de GRT suena bien, pero ¿puede realmente crecer de manera estable a largo plazo? --- La teoría de vender picos ya no es novedosa, pero la pregunta es, ¿cuál de estas tres vías es la más segura?

Ver originalesResponder0

LongTermDreamer

· 01-12 05:54

Hace tres años escuché la misma lógica, en ese momento muchas de las monedas de infraestructura que apoyaba también murieron, ahora vuelven a hablar de la teoría de las palas... Pero volviendo al tema, esta ola de RNDR realmente tiene algo, la demanda de potencia GPU está ahí AKT es barato, sí, pero la retención de usuarios es regular, GRT aún más, por la competencia de Subgraph que lo hace un poco difícil... Sin embargo, si realmente miramos a tres años, quizás haya esperanza En lugar de perseguir monedas, prefiero seguir la lógica, eso lo tengo claro La infraestructura no es tan sexy, pero las cosas sexy suelen morir más rápido, esa es mi comprensión tras cinco años Pero todavía soy codicioso, ¿quién puede resistirse realmente a las monedas de concepto?

Ver originalesResponder0

PebbleHander

· 01-12 05:50

Estoy harto de la lógica de las palas, pero esta vez RNDR realmente acertó en el punto --- La ventaja de costos de AKT está bien explicada, ahora solo hay que ver cómo responde la demanda real en el ecosistema --- ¿Ingresos pasivos con GRT? Esperemos a que los proyectos de AI en la cadena no mueran todos primero --- Otra vez infraestructura, otra vez palas... ¿cuánto tiempo podrá mantenerse esta narrativa en ciclo? --- Llevo tiempo creyendo en la línea DePIN, solo que no sé cuánto podrá resistir RNDR --- ¿Proyectos de AI sensibles al costo? Ellos también son los que se financiaron con quemas de capital, jaja --- ¿Tres monedas en sincronía? O cada uno por su lado, no engañen --- La infraestructura de datos es invencible, yo apruebo la lógica de GRT

Ver originalesResponder0

SchrodingerWallet

· 01-12 05:45

Vender palas realmente no tiene ningún problema, solo que temo que luego vuelva a convertirse en el que recibe la transferencia --- RNDR y AKT han sido promocionados durante mucho tiempo, pero los ingresos reales no acompañan la valoración --- Espera, ¿realmente GRT puede aprovechar el dividendo de datos? Parece que todavía depende demasiado del estallido ecológico --- Otra vez intentando convencerme de que configure infraestructura... ¿Qué pasa con las personas que dijeron eso la última vez? --- Tienes razón, pero el precio de estos tres tokens ya lo refleja hace mucho tiempo, ¿no es demasiado tarde para subir ahora? --- La historia de infraestructura la he escuchado mil veces, pero nunca he visto a un pequeño inversor que realmente gane dinero --- RNDR ciertamente tiene demanda, pero hay tantos competidores --- En lugar de estudiar las palas, sería mejor apostar todo en los líderes de potencia de cálculo de IA --- Es cierto que me han lavado el cerebro, pero todavía no puedo evitar querer comprar en el fondo

Ver originalesResponder0