El nivel más alto del aprendizaje es hacer que los demás entiendan

Yo solía tener un pasatiempo cuando estudiaba,

que era publicar mis opiniones en las redes sociales,

pero el idioma que usaba,

no era tan directo como ahora al escribir artículos,

normalmente,

era más artístico,

en otras palabras, era enrevesado con las palabras,

y además, me enorgullecía de ello.

¿Entonces por qué ahora ya no soy tan enrevesado,

y en cambio escribo en un estilo casi conversacional?

Porque descubrí una cosa,

que en ese entonces solo aprendí conocimientos,

pero no la esencia,

solo conocía el concepto,

pero no sabía cuál era la verdadera naturaleza de ese concepto.

Tomemos por ejemplo la expresión “buscar la verdad en los hechos”,

su definición es sencilla,

que consiste en no aferrarse a dogmas o experiencias,

todo basado en condiciones objetivas.

¿Y luego? ¿Aprender ese concepto significa entenderlo realmente? Desde mi experiencia,

no es así,

seguir cometiendo errores o no,

en “天幕红尘” traducen “buscar la verdad en los hechos” como “no seguir un camino fijo”,

lo que significa no aferrarse a una sola ley,

pero la cuestión es, ¿cómo no aferrarse a una ley? Me quedo confundido,

mira,

esto es saberlo pero no entenderlo.

Y si te digo que “buscar la verdad en los hechos” es como comprar calcetines,

no mires qué talla compran los demás,

ni qué dicen los comerciantes que son muy buenos,

sino que tienes que probártelos tú mismo,

¿entonces lo entenderías de inmediato?

Ah,

resulta que eso es una condición objetiva,

sí,

tu pie no es igual de grande que el de otra persona,

las condiciones objetivas no son iguales,

si los calcetines te quedan bien o no,

solo lo sabrás probándotelos,

eso es buscar la verdad en los hechos.

Si solo conoces un concepto,

pero no entiendes su núcleo,

en realidad, esa cosa no te sirve de mucho,

aprenderla sería en vano,

y además, puede perjudicarte,

hacerte pensar que lo entiendes,

y luego caer en muchas trampas.

¿Entonces cómo evitar no entenderlo realmente? En realidad, es muy simple,

solo tienes que explicar el concepto que aprendiste a otra persona,

si la otra persona lo entiende,

entonces realmente lo has entendido,

preferiblemente alguien que no lea mucho,

como mi madre,

que solo estudió hasta la escuela primaria,

si ella lo entiende,

entonces yo lo he aprendido.

Si le explico a mi madre “buscar la verdad en los hechos” y ella se queda confundida,

pero si le digo que comprar calcetines y probárselos en los pies,

ella lo entenderá de inmediato,

mira,

eso es un verdadero aprendizaje,

no estar hablando de términos complicados,

sólo fantasías.

Si te gusta expresarte académicamente,

y escribes un artículo solo para ti,

no hay problema,

pero si escribes para que otros lo lean,

ahí sí hay un problema,

porque tienes que considerar si los lectores podrán entenderlo,

si los lectores no entienden,

entonces escribir solo sería en vano.

¿En qué consiste la esencia de la comunicación? Es intercambio de información,

es transmitir lo que sé a los demás,

eso es lo fundamental,

¿no debería entonces simplificar el lenguaje? Tú lo complicas con capas y más capas,

usando términos técnicos y envolviéndolo todo,

¿cómo entenderán los demás? ¿No sería eso solo una autoindulgencia?

Como cuando le digo a mi madre que “jian xiang fei xiang ji jian ru lai” (ver la forma y no la forma, ver como el Tathagata),

ella probablemente pensará que estoy hablando tonterías.

Pero si digo que la razón por la que alguien puede escribir con buena caligrafía,

es porque ha practicado durante muchos años,

y esa mano es muy estable,

para lograr ese efecto,

no en una semana,

eso es “ver la forma y no la forma”,

y entonces mi madre quizás entenderá.

¿Te has dado cuenta?

Si solo conoces un concepto,

no puedes explicarlo en un lenguaje sencillo,

porque no entiendes la esencia detrás,

si entiendes la esencia detrás,

te darás cuenta de que el lenguaje es solo un medio de transmisión,

las palabras no importan tanto,

lo importante es explicar claramente el principio que hay detrás.

Como el teléfono móvil,

sé que es un producto electrónico,

que facilita mi vida,

esa es la esencia,

pero si le pongo otro nombre,

martillo,

electrónico,

paquete,

no importa qué palabra pongas,

si puedo entender qué significa,

y los demás también lo entienden,

entonces es una buena palabra.